Trwa ładowanie...
d2a2vr2
05-12-2003 13:10

Chlebowski: Błochowiak kłamie, Borowski nie ma racji

Poseł Platformy Obywatelskiej Zbigniew
Chlebowski uważa, że posłanka SLD Anita Błochowiak kłamie w
sprawie prac nad ustawą o grach losowych i składanych przez nią
poprawek. W jego ocenie również marszałek Marek Borowski nie ma
racji, że w "białej księdze" dotyczącej prac nad ustawą nie ma
dokumentów, kto składał poprawki.

d2a2vr2
d2a2vr2

Borowski, który przedstawił "białą księgę", zawierającą dokumenty składające się na proces legislacyjny dotyczący ustawy o grach losowych przyznał, że z zawartych w niej materiałów nie wynika jednoznacznie, kto zgłosił poprawkę obniżającą podatek od automatów do gry z 200 do 50 euro.

Natomiast, jak powiedział na piątkowej konferencji prasowej w Wałbrzychu Chlebowski, "w 'białej księdze' wyraźnie jest pokazane, kto składał poprawki i jakie to były poprawki". Przytoczył na dowód dokumenty z prac podkomisji zajmującej się projektem ustawy o grach losowych.

Według niego, podczas prac nie było ustnych poprawek. "Zapewniam państwa, że wręcz niemożliwym jest składanie ustnych poprawek. Dlatego, że w posiedzeniu podkomisji zawsze bierze udział pracownik biura legislacyjnego Sejmu i musi on w imieniu Sejmu wyrazić opinię, czy taka poprawka jest zgodna z prawem, czy nie" - tłumaczył Chlebowski. Dodał, że jego poprawki dotyczyły legalnie działających w Polsce przedsiębiorstw: kasyn i salonów gier i nie dotyczyły jakichkolwiek spraw związanych z szarą strefą.

Zdaniem Chlebowskiego, poprawka nr 9 zgłoszona przez Błochowiak przedstawia propozycję, aby automaty były opodatkowane stawką 50 euro. Poprawka została uzasadniona tym, że podatek w wysokości 200 euro miesięcznie od automatu o niskich wygranych "wydaje się być rażąco wysoki i może doprowadzić do utrzymania szarej strefy zamiast jej likwidacji".

d2a2vr2

Chlebowski uważa, że niedzielna konferencja prasowa szefa Kancelarii Premiera Marka Wagnera "to była próba odwrócenia uwagi od faktycznych problemów, jakie są wokół tej ustawy". "Po pierwsze, od powiązań mafijnych posłów SLD, od publicznie składanych oskarżeń o przyjmowanie łapówki w pracach nad tą ustawą, o matactwach" - oświadczył poseł PO.

Wagner poinformował w niedzielę, że po raz pierwszy poprawkę zmniejszającą miesięczne opodatkowania z proponowanej przez rząd kwoty 200 euro od jednego automatu, do 50 euro, złożył 25 września ub.r. na posiedzeniu podkomisji właśnie Chlebowski. Wówczas podkomisja przyjęła ten wniosek jednogłośnie.

Również Błochowiak na specjalnie zwołanej w środę konferencji prasowej powtórzyła, że 25 września 2002 r. na podkomisji zajmującej się projektem ustawy o grach losowych nie zgłaszała poprawki obniżającej podatek od automatów do gry.

Chlebowski przytoczył dane mówiące, że w głosowaniu nad ustawą cały klub Platformy Obywatelskiej głosował jednogłośnie przeciw ustawie i również jednogłośnie głosował przeciw zgłoszonym poprawkom. "Ustawa została przyjęta głosami posłów SLD i PSL, i takie są fakty" - powiedział.(iza)

d2a2vr2
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2a2vr2
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj