Centrala PZU tolerowała przekręty w terenie
Centrala PZU wiedziała o nieprawidłowościach
przy ubezpieczeniu elektrowni Opole i o nadużyciach szefowej
oddziału Stanisławy Ch., która swą pozycję zawdzięczała
Aleksandrze Jakubowskiej. Mimo to stała murem za Ch. - pisze
"Gazeta Wyborcza".
31.01.2005 | aktual.: 31.01.2005 06:32
Dziennik dotarł do protokołów z kontroli przeprowadzonej przez PZU w opolskim oddziale w ub. roku. Opatrzone klauzulą "poufne" przesłano do wiadomości szefostwa w Opolu w maju. Dwa dni wcześniej trzech urzędników kadry kierowniczej opolskiego oddziału dostało po 25 tys. zł nagrody za ubezpieczenie elektrowni Opole - podaje dziennik.
Według prokuratury na tym ubezpieczeniu w przestępczy sposób obłowili się szefowa opolskiego PZU Stanisława Ch. oraz dyrektor elektrowni Henryk S., dwójka brokerów z firmy Jargo i mąż Aleksandry Jakubowskiej Maciej. Kontrolerzy PZU wskazywali, że wcześniej można się było obyć bez pośrednictwa brokera, więc PZU nie płaciło żadnej prowizji. Tymczasem nagle w marcu 2003 r. zakład zerwał wcześniejszą umowę i wpuścił pośrednika - Jargo z Wrocławia - któremu już prowizję płacić trzeba było - informuje gazeta.
Na dodatek broker nie miał aktualnego pełnomocnictwa elektrowni Opole do pośredniczenia. Nie ustalono też z Jargo przed podpisaniem umowy wysokości prowizji, co narażało PZU na niebezpieczeństwo zgłoszenia innej prowizji, np. wyższej, lub nieporozumień - napisali kontrolerzy. "Zamiast się zainteresować wynikami kontroli, nagrodzono pracowników za rzekomo dobrą robotę" - mówi informator "Gazety Wyborczej" z kręgów PZU.
Według rzecznika PZU Tomasza Filla, wytknięte przez kontrolerów błędy nie miały większego znaczenia, bo to firma ubezpieczana wybiera sobie brokera, więc PZU nie miało na to wpływu. A 15-proc. prowizja, jaką zapłacono Jargo, jest bardzo niska jak na polskie warunki - pisze dziennik. "Że mieliśmy do czynienia z korupcyjnym układem udało się wykryć dopiero organom ścigania, które mają do dyspozycji swe techniki operacyjne" - tłumaczy rzecznik.
Kontrolerzy PZU wykazali też nieprawidłowości obciążające Stanisławę Ch. Zwrócili uwagę, że wystawiała faktury po 1,5-2 tys. zł z funduszu reprezentacyjnego za swoje rzekome spotkania biznesowe w opolskich restauracjach, choć w tym czasie była w delegacji lub na urlopie. "Gazeta Wyborcza" nieoficjalnie dowiedziała się, że podobne nieprawidłowości wytknęła Ch. opolska delegatura NIK.
