CDU: odszkodowania dla wypędzonych to nie sprawa wewnątrzniemiecka
Sekretarz generalny Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej (CDU) Laurenz Meyer wypowiedział się przeciwko uchwaleniu przez niemiecki parlament ustawy dotyczącej przejęcia roszczeń niemieckich wypędzonych wobec Polski przez rząd Niemiec.
23.08.2004 | aktual.: 23.08.2004 21:34
My nie wniesiemy takiego projektu pod obrady Bundestagu - powiedział Meyer podczas spotkania z dziennikarzami zagranicznymi w Berlinie. Byłby to krok z gruntu błędny - dodał.
Nie będziemy zachęcać do składania pozwów (o odzyskanie majątku w Polsce), ale nie będziemy też próbowali uczynić z tego problemu sprawy wewnątrzniemieckiej. Meyer podkreślił, że przestrogą dla Niemców są kłopoty władz Polski, zmuszonych wypłacić własnym obywatelom odszkodowania za mienie zabużańskie.
Przewodnicząca Niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach oświadczyła dwa tygodnie temu, że ona sama i jej związek mogłyby zrezygnować z żądania od Polski zwrotu majątku bądź wypłaty odszkodowań, jeśli rząd Gerharda Schroedera przygotuje ustawę regulującą te sprawy wewnątrz Niemiec. Steinbach sugerowała, że byłaby gotowa zadowolić się wówczas symbolicznym gestem lub nawet "opcją zerową", czyli całkowitą rezygnacją z odszkodowań.
Niemiecki dziennik "Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung" napisał w niedzielę, że Steinbach jest krytykowana za swoje propozycje dotyczące odszkodowań zarówno przez władze swego związku, jak i przez CDU.
Jak twierdzi "FAS", na zwołanym nieoczekiwanie w środę posiedzeniu prezydium BdV skrytykowano jednomyślnie Steinbach za jej gotowość do przyjęcia opcji zerowej w sporze o roszczenia odszkodowawcze wypędzonych.
Zastrzeżenia do stanowiska szefowej BdV zgłosił także zastępca przewodniczącej klubu parlamentarnego CDU Wolfgang Bosbach. Jak twierdzi "FAS", zastrzeżenia te podziela szefowa partii Angela Merkel. Chadecy obawiają się kosztów przejęcia przez stronę niemiecką roszczeń wypędzonych.
Rzecznik BdV Walter Stratmann zapowiedział, że szefowa związku przedstawi we wtorek stanowisko dotyczące sporu o najwłaściwsze rozwiązanie kwestii roszczeń.
