Były ambasador USA nt. ustawy o IPN: zemsta wieśniaków
Słowa dyplomaty przytoczył "Washington Post". Christopher R. Hill był ambasadorem USA w Polsce w latach 2000-2004. Nowelizację ustawy o IPN skrytykował także jego poprzednik.
Artykuł waszyngtońskiego dziennika, w którym byli ambasadorzy skrytykowali polski rząd, dotyczy napięć między Polską a USA wywołanych nowelizacją ustawy o IPN. Zdaniem autora tekstu "izraelski rząd uważa to prawo za próbę negowania Holokaustu", natomiast "Amerykanie mówią o ataku na wolność słowa".
Oprócz słów Christophera R. Hilla o "zemście wieśniaków" (ang. revenge of peasants), w artykule znalazła się również wypowiedź Daniela Frieda, który pełnił funkcję ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce przed Hillem (w latach 1997-2000). Dyplomata ocenił nowelizację ustawy o IPN jako "zupełnie niepotrzebną". Dodał, że Polacy są przekonani, iż nie mogą zmienić zapisów ustawy, niezależnie od nacisków z zewnątrz.
Ustawa o IPN budzi kontrowersje nie tylko w USA czy Izraelu - również w Polsce słychać głosy niezadowolenia. W czwartek opublikowano list potępiający postanowienia nowelizacji, pod którym podpisał się m.in. Lech Wałęsa, a także kilkanaście organizacji (m.in. Obywatele RP, Komitet Obrony Demokracji i Akcja Demokracja).
Źródło: "Washington Post"