Trwa ładowanie...

Brutalnie znęcali się nad kolegą z celi - usłyszeli wyroki

Sąd apelacyjny w Opolu podtrzymał wyroki dla trzech więźniów, którzy znęcali się nad kolegą z celi w zakładzie karnym nr 1 w Strzelcach Opolskich. Dwóch spędzi dziesięć miesięcy w więzieniu, trzeciemu sąd apelacyjny utrzymał wyrok w zawieszeniu.

Share
Brutalnie znęcali się nad kolegą z celi - usłyszeli wyroki
Źródło: Jupiterimages
d2psoea

W lutym tego roku Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich skazał trzech więźniów za znęcanie się fizyczne i psychiczne nad kolegą z celi. Według ustaleń sądu trzej skazani mieli m.in. bić, kopać i obrażać słownie czwartego ze współosadzonych. Skazani sugerowali też mężczyźnie, nad którym się znęcali, wykonanie innej czynności seksualnej jako alternatywę sugerując samobójstwo. Upokarzali go nakazując chodzić w uszytej z koszulki spódniczce.

Do przestępstw tych miało dochodzić od około 20 marca do 7 kwietnia 2010 r. w Zakładzie Karnym nr 1 w Strzelcach Opolskich.

d2psoea

Wszyscy trzej skazani wyrazili w trakcie procesu skruchę i przyznali się do winy zaprzeczając jedynie zarzutom składania propozycji seksualnych oraz sugestii dotyczących pozbawiania życia. Wyrazili też wolę dobrowolnego poddania się karze.

Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich w lutym skazał dwóch z mężczyzn na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności wraz z nawiązką, a trzeciego - na rok więzienia w zawieszeniu na 4 lata i nawiązkę.

Apelację złożyli zarówno prokurator, który domagał się podwyższenia wyroków dla skazanych do 2,5 roku wiezienia oraz obrońca jednego ze skazanych na 10-miesięczny pobyt w więzieniu, który domagał się obniżenia kary dla swojego klienta i zawieszenia jej.

Podczas rozprawy apelacyjnej Sąd Okręgowy w Opolu nie przychylił się jednak do wniosków prokuratury ani obrońcy jednego ze skazanych i utrzymał w mocy wydany w lutym wyrok.

d2psoea

W odniesieniu do wniosku prokuratury sąd uznał, że apelacja nie zasługuje na uwzględnienie m.in. ze względu na to, że prokurator jeszcze przed wydaniem wyroku w sądzie pierwszej instancji uzgadniał ze skazanymi niższy wymiar kar.

Apelacji obrony jednego ze skazanych sąd nie uwzględnił m.in. ze względu na fakt, iż w przekonaniu sądu to właśnie ten skazany odegrał wiodącą rolę przy dręczeniu współosadzonego. Wyrok jest prawomocny.

d2psoea

Podziel się opinią

Share
d2psoea
d2psoea
Więcej tematów