W przypadku obu ustaw zwrot VAT dotyczyłby różnicy pomiędzy stawką 22%, obowiązującą obecnie, a stawką 7-procentową, która obowiązywała do momentu wejścia Polski do Unii Europejskiej.
Jeszcze przed uchwaleniem nowej ustawy o podatku VAT rząd obiecywał, że prześle Sejmowi projekt ustawy, która sprawi, że podwyżka VAT na materiały budowlane nie uderzy w budujących i remontujących swoje mieszkania samodzielnie. Rząd deklarował, że wprowadza stawkę 22% na materiały budowlane, ponieważ zobowiązują go do tego dyrektywy unijne, a nie dlatego, iż poprzez podwyżkę chce zarabiać na podatnikach. Jednak sam projekt, przygotowywany w rządzie, przeczył tej intencji. Ostatecznie Rada Ministrów nie przesłała go do Sejmu i został on przejęty przez klub SLD.
Prawo i Sprawiedliwość wystąpiło natomiast z własnym projektem. Jest on korzystniejszy dla podatników, ponieważ przewiduje po prostu zwrot różnicy stawek podatku od materiałów budowlanych między 22 a 7%. Projekt SLD wprowadza tutaj liczne ograniczenia, na przykład wyklucza, by ze zwrotu mogły skorzystać osoby, które wcześniej korzystały z dużej ulgi budowlanej. Sam zwrot podatku - według projektu SLD - byłby rozłożony na 5 lat. Najprawdopodobniej oba projekty trafią do dalszych prac w Sejmie.
Prostsze rozwiązanie proponuje nowelizacja ustawy o podatku VAT autorstwa Platformy Obywatelskiej, PSL-u i kół poselskich, którą także w czwartek mają zająć się posłowie. Projekt przewiduje objęcie całego budownictwa mieszkaniowego i materiałów budowlanych przeznaczonych na ten cel stawką 7%.
Według sejmowych ekspertów ani nowelizacja ustawy o VAT, ani dwa poprzednie projekty ustaw nie są sprzeczne z unijnym prawem.
![Działo się we wtorek. Oto najważniejsze wydarzenia [SKRÓT DNIA]](https://v.wpimg.pl/NDZhMDFmYSU7Cjt3aRZsMHhSby0vT2JmL0p3Zmlee3QiRystKgg8ISoHYyM0GD4lLRhjNCpCLzQzRzt1aQknNyoELD1pCCMmPwxidnMJd3BpUStpdlh7JndcLCAgQC92blxgInNbeHBsCX11IFktZic)
