Awantura w Białym Domu. To nie była "zasadzka"
Przedstawiciele administracji Donalda Trumpa zaprzeczają, że piątkowa awantura w Gabinecie Owalnym, była "zasadzką" na Wołodymyra Zełenskiego. Takie zarzuty pojawiły się tuż po opuszczeniu przez ukraińskiego prezydenta Białego Domu.
O prawdopodobnej "ustawce" w Białym Domu mówił m.in. Friedrich Merz, kandydat na kanclerza Niemiec, który stwierdził, że kłótnia była "jawną, sfabrykowaną eskalacją". Jednak przedstawiciele administracji Trumpa, w tym doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz, zaprzeczają tej narracji. Waltz podkreślił, że spotkanie mogło być pozytywnym momentem dla Ukrainy, a Zełenski został ostrzeżony, by nie roztrząsać różnic publicznie.
Ostrzeżenia przed spotkaniem
Senator Lindsey Graham, sympatyzujący z Ukrainą, ostrzegał Zełenskiego przed spotkaniem, by nie dał się sprowokować. Dwa źródła PAP wskazują, że to Ukraińcy wystąpili z inicjatywą spotkania, mimo że gen. Keith Kellogg odradzał Zełenskiemu wizytę w Białym Domu.
- Zełenski i Trump przystępowali do spotkania, nie mając zbieżnych poglądów i oczekiwań. Trump nie lubi Zełenskiego, Zełenski często ma problem z powściąganiem języka - powiedziało źródło.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Czy Donald Trump doprowadzi do spotkania Zełenskiego z Putinem?
Podczas spotkania w Gabinecie Owalnym różnice w poglądach były widoczne. Zełenski mówił o potrzebie amerykańskiego wsparcia, podczas gdy Trump deklarował neutralność i zaufanie do Putina. Do sprzeczki doszło, gdy wiceprezydent J.D. Vance zarzucił Zełenskiemu brak szacunku, co Trump uznał za korzystne, by Amerykanie mogli to zobaczyć.
Daniel Fried, były ambasador USA w Polsce, nie wyklucza teorii "zasadzki", ale sugeruje, że J.D. Vance mógł wykorzystać sytuację, by uderzyć w Zełenskiego. - J.D. Vance nie popiera Ukrainy i skorzystał z okazji, by uderzyć w Zełenskiego - powiedział PAP były dyplomata.
