Trwa ładowanie...
d1ur7d3
27-01-2016 17:25

Antoni Macierewicz: decyzja sądu ws. organizacji lotu do Smoleńska - naturalna

• Antoni Macierewicz skomentował decyzję sądu ws. organizacji wizyty w Smoleńsku
• Minister uznał, że nierozpatrzenie dowodów byłoby "zaniechaniem"
• Sąd odmówił umorzenia procesu pięciu osób, m.in. Tomasza Arabskiego
• Proces toczy się w sprawie niedopełnienia obowiązków

d1ur7d3
d1ur7d3

Decyzja sądu o odmowie umorzenia procesu ws. niedopełnienia obowiązków przy organizacji lotu do Smoleńska jest naturalna; nierozpatrzenie dowodów w tej sprawie byłoby zaniechaniem nie do zaakceptowania - uważa szef MON Antoni Macierewicz (PiS).

W środę Sąd Okręgowy w Warszawie odmówił umorzenia procesu pięciu osób, m.in. b. szefa kancelarii premiera Tomasza Arabskiego, oskarżonych w trybie prywatnym przez rodziny ofiar katastrofy smoleńskiej o niedopełnienie obowiązków przy organizacji lotu prezydenta Lecha Kaczyńskiego do Smoleńska 10 kwietnia 2010 r. Postanowienie jest prawomocne.

- Ja bym nie chciał w tej sprawie wydawać ocen na temat rozstrzygnięcia sądu. Mnie się wydaje, że to po prostu naturalne. To jest zupełnie oczywiste - powiedział dziennikarzom Macierewicz, pytany w Sejmie o decyzję sądu.

- Ten materiał, który został w tej kwestii zgromadzony, jest tak przekonujący, tak dojmujący, tak pokazujący skalę zaniedbań albo nawet i złej woli, że sąd, który by się nie pochylił i nie rozpatrzył tego, by grzeszył naprawdę zaniechaniem, które by przekraczało możliwość akceptacji takiego stanowiska społecznie - dodał szef MON.

d1ur7d3

Jak dodał, "nierozpatrzenie takiego aktu oskarżenia byłoby rzeczą zupełnie niebywałą". - Dla mnie było jasne, że ta sprawa będzie się toczyła aż do wydania sprawiedliwego wyroku - powiedział Macierewicz.

O umorzenie postępowania z braku znamion przestępstwa wnioskowała obrona. Takie rozstrzygnięcie w 2014 r. wydała Prokuratura Okręgowa Warszawa-Praga, która prawomocnie umorzyła śledztwo w sprawie. Oskarżyciele prywatni byli przeciwni umorzeniu. Prokuratura wniosła o umorzenie, podkreślając, że organizacją lotu L. Kaczyńskiego zajmowała się przede wszystkim kancelaria prezydenta, a nie premiera.

Oskarżeni to: Tomasz Arabski (b. szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów i odwołany niedawno ambasador w Hiszpanii), dwoje urzędników kancelarii premiera - Monika B. i Mirosław K. oraz dwoje pracowników ambasady RP w Moskwie - Justyna G. i Grzegorz C. Oskarżycielami prywatnymi są bliscy m.in. Anny Walentynowicz, Bożeny Mamontowicz-Łojek, Janusza Kochanowskiego, Sławomira Skrzypka i Zbigniewa Wassermanna.

Podstawą aktu oskarżenia jest art. 231 par. 1 Kodeksu karnego, który przewiduje do 3 lat więzienia za niedopełnienie obowiązków funkcjonariusza publicznego.

Podejmując decyzję, sąd wskazał, że merytoryczna ocena dowodów w tej sprawie możliwa jest tylko podczas procesu. Dodał, że umorzenie na tym etapie byłoby możliwe, gdy brak byłoby jakichkolwiek dowodów w sprawie, ale nie może być wynikiem oceny tych dowodów.

Proces ma ruszyć 31 marca.

d1ur7d3
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1ur7d3
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj