Prezydentowi Olsztyna Prokuratura Okręgowa w Białymstoku postawiła zarzuty dotyczące przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.
Wystąpiła do Sądu Rejonowego w Białymstoku z wnioskiem o areszt, ten jednak dwa tygodnie temu ocenił, że wystarczy zawieszenie w czynnościach służbowych, związanych z pełnieniem obowiązków prezydenta Olsztyna.
Prokuratura złożyła zażalenie, ponieważ uważa, że wciąż są przesłanki do stosowania aresztu: obawa matactwa i grożąca podejrzanemu surowa kara. Wśród zarzutów jest bowiem także podejrzenie dokonania gwałtu.
Uzasadnienie postanowienia sądu jest niejawne, ze względu na charakter sprawy, a także dlatego, że posiedzenie sądu również było niejawne. Zostanie doręczone stronom na piśmie.
Czesław Jerzy Małkowski brał udział, wraz ze swoim adwokatem, w tym posiedzeniu, nie był już jednak obecny na publikacji postanowienia o jego tymczasowym aresztowaniu.
Zaskoczony decyzją sądu odwoławczego był obrońca samorządowca Marek Małecki, który spóźnił się na publikację postanowienia i o jego treści dowiedział się na korytarzu sądowym od dziennikarzy. Odmówił komentarzy.
W telefonicznej rozmowie Małecki powiedział, że jego klient poczuł się źle po posiedzeniu sądu i musiał skorzystać z pomocy lekarskiej.
Gdyby prezydent Małkowski był na publikacji postanowienia, sąd mógłby od razu wydać zarządzenie o jego zatrzymaniu.
Ponieważ podejrzany nie był obecny, procedura jest taka, że akta sprawy trafiły z białostockiego sądu okręgowego do rejonowego - do tzw. sekcji aresztowej - a tamten niezwłocznie wydał policji nakaz zatrzymania osoby, wobec której wydano postanowienie o tymczasowym aresztowaniu.
Pod domem Małkowskiego w Olsztynie jest już duża grupa dziennikarzy, którzy spodziewają się, że tam dojdzie do zatrzymania.
Prezydent Olsztyna został zatrzymany dwa tygodnie temu w związku z podejrzeniami molestowania urzędniczek i zgwałcenia jednej z nich. Wcześniej, gdy w mediach pojawiły się te zarzuty, zaprzeczał.
Sprawa trafiła do Białegostoku z prokuratury olsztyńskiej, gdyż ta złożyła wniosek o jej wyłączenie, ze względu na możliwość pojawienia się ewentualnych zarzutów o brak bezstronności.
