Trwa ładowanie...

Ziobro staje w obronie ofiary błędu lekarskiego. Złożył skargę do SN

Prokurator generalny Zbigniew Ziobro sporządził skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego ws. sprawy Andrzeja P. z 2010 roku. Jego zdaniem orzeczenie wydano z naruszeniem zasady demokratycznego państwa prawa.

Ziobro staje w obronie ofiary błędu lekarskiego. Złożył skargę do SNŹródło: Materiały prasowe
d18d8ke
d18d8ke

To trzecia skarga nadzwyczajna Ziobry, a zarazem pierwsza, która dotyczy błędu medycznego. Dotyczy ona mężczyzny, który w styczniu 2010 r. trafił na izbę przyjęć Szpitala Czerniakowskiego w Warszawie z silnym bólem głowy. W trakcie rozmowy z lekarzem poinformował, że w rodzinie występowały udary mózgu oraz nadciśnienie tętnicze. Mężczyznę przyjęto do szpitala, ale jego problem zbagatelizowano.

Wieczorem stan mężczyzny znacznie się pogorszył. Okazało się, że dostał udaru. Rodzina chorego podjęła konsultacje z lekarzami z innych szpitali. Ci orzekli, że na interwencję jest już za późno, jednak skuteczne działanie było możliwe wcześniej. Wtedy Andrzej P. oraz jego rodzina postanowili, by skierować sprawę na drogę prawną.

Jak podaje "Rzeczpospolita", w październiku 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził na rzecz Andrzeja P. od Szpitala Czerniakowskiego i PZU SA 500 tys. zł zadośćuczynienia z tytułu błędów: diagnostycznego i terapeutycznego oraz wadliwej organizacji procesu leczenia. Zasądził też od szpitala 17 tys. zł odszkodowania oraz (wraz z PZU SA) 130 tys zł zadośćuczynienia dla najbliższych członków rodziny.

Zobacz także: Chciał pomóc i w „nagrodę” dostał 500 zł mandatu

Sąd Apelacyjny w Warszawie w 2016 r. zmienił jednak wyrok pierwszej instancji i oddalił powództwo w zakresie zadośćuczynienia na rzecz żony i syna. Argumentował to, twierdząc, że "tylko śmierć członka rodziny narusza dobra osobiste jego najbliższych". Rodzina wprawdzie nie złożyła kasacji, ale Zbigniew Ziobro zdecydował złożyć w tej sprawie skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Zarzuca w niej sądowi apelacyjnemu naruszenie zasady demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasadę sprawiedliwości społecznej. Podkreśla również, że wyrok narusza prawo do życia rodzinnego, które obejmuje szeroko rozumiane więzi rodzinne pomiędzy małżonkami rodzicami i dziećmi.

Źródło: "Rzeczpospolita"

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

d18d8ke
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d18d8ke
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj