Zarzuty dla mec. Rogalskiego. Grozi mu nawet wydalenie z palestry

Jak ustalił TVN24, rzecznik dyscyplinarny Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie zdecydował już, że postępowanie dotyczące ostatnich informacji przekazywanych przez mec. Rafała Rogalskiego w mediach, powinno toczyć się nie „w sprawie” a „przeciwko” adwokatowi. Chodzi o jego wypowiedzi w programie „Kropka nad i” w TVN24 i wywiad, którego udzielił wcześniej „Rzeczpospolitej”. Po ich przeanalizowaniu mec. Jacek Brydak uznał, że były już pełnomocnik Jarosława Kaczyńskiego mógł złamać zapisy Kodeksu Etyki Adwokackiej, konkretnie artykuły 18 i 19.

Art. 18 nakazuje adwokatowi między innymi „unikać publicznego demonstrowania swego osobistego stosunku do klienta, osób bliskich klientowi oraz innych osób uczestniczących w postępowaniu”. Art. 19 mówi o sprawie jeszcze ważniejszej, czyli o tajemnicy adwokackiej. Objęte są nią wszystkie materiały uzyskane od klienta zgromadzone w aktach adwokackich oraz znajdujące się w innych miejscach a także notatki i dokumenty dotyczące sprawy. Adwokat ma obowiązek nie tylko zachować w tajemnicy „wszystko, o czym dowiedział się w związku z wykonywaniem obowiązków zawodowych”, ale także „zabezpieczyć” takie informacje „przed ujawnieniem lub niepożądanym wykorzystaniem”.

Według części prawników, w tym członków Naczelnej Rady Adwokackiej, mec. Rogalski złamał tę zasadę ujawniając m.in. szczegółowe informacje na temat ekshumacji i sekcji zwłok Przemysława Gosiewskiego amerykańskiemu patologowi Michaelowi Badenowi i Antoniemu Macierewiczowi, o czym adwokat mówił ostatnio w mediach.

Z ogłoszeniem zarzutów rzecznik czeka tylko dlatego, że nadal nie dostał z redakcji „Rzeczpospolitej” odpowiedzi na pytanie, czy wywiad, którego udzielił mec. Rogalski, był autoryzowany.