Zaremba o debacie: Tusk był bardziej przekonujący

Piotr Zaremba powiedział zaraz po zakończeniu debaty, że przewaga Donalda Tuska polegała bardziej na robieniu dobrego wrażenia. Jego zdaniem był on żywszy od kontrkandydata i sprawiał wrażenie, że bardziej wierzy w swoje zwycięstwo. Włodzimierz Cimoszewicz był natomiast bardziej spięty i skrępowany.

Publicysta "Newsweeka" podkreślił, że debata była jednak spokojna i wyważona. Nie było łapania kandydatów za słowa ani rozliczania ich z realnej wiedzy. Słabości kandydatów ginęły w potoku słów. Piotr Zaremba zwrócił jednak uwagę, że Donald Tusk nie potrafił na przykład wyjaśnić dlaczego - mimo obniżki podatku od firm - nie ożywia się gospodarka. Według niego Włodzimierz Cimoszewicz też niezbyt klarownie tłumaczył swoje pomysły.

W głosowaniu widzów programu "Co z tą Polską" w Polsacie 63% z nich opowiedziało się za Donaldem Tuskiem. Włodzimierz Cimoszewicz otrzymał 37% głosów. Widzowie odpowiadali na pytanie "Kto mnie przekonał?" za pośrednictwem SMS-ów.