Trwa ładowanie...

Wysłanie wojsk do Ukrainy? Brytyjski ekspert ostrzega

Ekspert Królewskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych (Chatham House) w Londynie, Keir Giles, w swoim artykule na stronie internetowej instytutu, twierdzi, że konieczne jest utrzymanie "strategicznej dwuznaczności" przez Wielką Brytanię i Francję w kontekście ewentualnego wysłania wojsk do Ukrainy.

Wojna w Ukrainie. Głos z Wielkiej BrytaniiWojna w Ukrainie. Głos z Wielkiej BrytaniiŹródło: Licencjodawca
d1t2e6r
d1t2e6r

Keir Giles podkreśla, że pomimo nuklearnych pogróżek ze strony Władimira Putina, Wielka Brytania nie powinna ustępować Rosji, gdyż byłoby to najgorszym możliwym wyborem.

Paniczna reakcja Rosji

Giles przypomina, że Kreml zareagował groźbami na wypowiedź szefa brytyjskiej dyplomacji, Davida Camerona, który stwierdził, że Ukraina ma prawo wykorzystać broń dostarczaną przez Zjednoczone Królestwo do ataków na Rosję.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Weszli do opuszczonego domu. Potężna skala odkrycia służb

W odpowiedzi na te słowa Moskwa zorganizowała dyplomatyczny i nuklearny spektakl: brytyjski ambasador został wezwany do rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych,  zapowiedziano również przeprowadzenie manewrów z użyciem taktycznej broni nuklearnej w niedalekiej przyszłości.

d1t2e6r

Niestety, jak zauważa Giles, niedługo po tych wydarzeniach Cameron ogłosił, że pomoc Wielkiej Brytanii dla Kijowa będzie teraz polegać przede wszystkim na wsparciu finansowym, ponieważ wyczerpane zostały możliwości dostarczania broni. Co gorsza, Cameron wykluczył możliwość wysłania zachodnich wojsk do Ukrainy.

Słowa Macrona

Prezydent Francji, Emmanuel Macron, wielokrotnie ostrzegał, że europejskie siły mogą być zmuszone do interwencji na Ukrainie, jeśli ten kraj nie będzie w stanie powstrzymać rosyjskiej agresji. Giles podkreśla, że zrozumienie tego przekazu przez Rosję ma fundamentalne znaczenie, ponieważ ostatnią rzeczą, której pragnie Moskwa, jest otwarte starcie z krajami NATO.

Giles zwraca uwagę, że publiczne wykluczanie obecności zachodnich wojsk w Ukrainie nie ma sensu, niezależnie od tego, czy taka propozycja jest realistyczna dla niektórych krajów NATO. Kiedy zachodni politycy postępują w ten sposób, utwierdzają Putina w przekonaniu, że może kontynuować wojnę bez obaw o jej konsekwencje.

Giles sugeruje, że europejscy przywódcy powinni naśladować Macrona i zachować "strategiczna dwuznaczność", co oznacza, że nie powinni mówić wrogowi, czego na pewno nie zrobią.

d1t2e6r

Podsumowując, Giles stawia pytanie, jak daleko Europa powinna się posunąć w pomocy dla Kijowa i czy powinna pozwolić, aby wojna zaborcza Moskwy pochłonęła kolejne ofiary.

W wywiadzie dla brytyjskiego tygodnika "Economist" na początku maja Macron powtórzył swoje stanowisko, mówiąc, że jeśli Rosjanie przedarliby się przez linię frontu, a Kijów poprosił o pomoc, zachód powinien rozważyć wysłanie wojsk do Ukrainy.

d1t2e6r

Francuski prezydent po raz pierwszy wspomniał o takiej możliwości w lutym, deklarując po spotkaniu z szefami państw i rządów krajów europejskich, że pokonanie Rosji jest niezbędne dla zagwarantowania bezpieczeństwa w Europie. Macron dodał, że nie należy wykluczać możliwości wysłania zachodnich wojsk lądowych na Ukrainę w przyszłości.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1t2e6r
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Wyłączono komentarze

Elementem współczesnej wojny jest wojna informacyjna, a sekcje komentarzy stają się celem działań farm trolli. Dlatego zdecydowaliśmy się wyłączyć komentarze pod tym artykułem.

Paweł Kapusta - Redaktor naczelny WP
Paweł KapustaRedaktor Naczelny WP
d1t2e6r
Więcej tematów