PolskaWyniki sekcji świadka koronnego: to było samobójstwo

Wyniki sekcji świadka koronnego: to było samobójstwo

Śmierć nagła, bez udziału osób trzecich, we
krwi nie ma śladów alkoholu ani narkotyków - takie są wyniki
sekcji zwłok, po samobójstwie świadka koronnego w białostockim
areszcie.

08.05.2008 | aktual.: 08.05.2008 16:13

Wyniki sekcji otrzymał białostocki wydział ds. przestępczości zorganizowanej Prokuratury Krajowej, który prowadzi śledztwo dotyczące tej sprawy.

Wyjaśnia on m.in., czy doszło do zaniedbań w procedurze postępowania z tym aresztantem. Własne postępowanie prowadzi też Służba Więzienna.

Jak poinformował szef białostockiego wydziału Prokuratury Krajowej Marek Zajkowski, nadesłana prokuraturze opinia z sekcji zwłok potwierdziła, że miało miejsce samobójstwo.

Teraz prowadzący śledztwo zapozna się z zapisem monitoringu celi, w której mężczyzna przebywał (powiesił się w kąciku sanitarnym, który nie jest monitorowany). Potem podejmie dalsze decyzje, co do śledztwa. Być może będzie konieczne powołanie biegłych.

Andrzej Ł., pseud. Gruby, który powiesił się dwa tygodnie temu w celi Aresztu Śledczego w Białymstoku, przebywał tam dla potrzeb śledztwa dotyczącego kradzieży z włamaniami do samochodów. Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Rejonowa Białystok- Południe. Andrzejowi Ł. postawiono 20 zarzutów, w tym dwa dotyczące też żądania okupu.

Śledztwo w sprawie samobójstwa prowadzi Prokuratura Krajowa, bo aresztant miał status świadka koronnego, ale w innej sprawie karnej, prowadzonej w Gorzowie Wlkp.

Śmierć Andrzeja Ł., to kolejne samobójstwo w areszcie. Sławomir Kościuk, skazany przez płocki sąd okręgowy na dożywocie w sprawie porwania i zabójstwa Krzysztofa Olewnika, kilka dni po wyroku powiesił się w celi. Trwa śledztwo i wewnętrzne postępowanie wyjaśniające.

W czerwcu ub. roku, w olsztyńskim areszcie powiesił się Wojciech F., któremu śledczy mieli przypisać sprawstwo kierownicze zabójstwa Olewnika.

Głośna jest też sprawa podejrzanego o kradzież obywatela Rumunii Claudiu Crulica, który w areszcie odmówił przyjmowania jedzenia, a w styczniu tego roku zmarł w szpitalu. W związku z tym będą postępowania dyscyplinarne przeciwko dyrektorowi Aresztu Śledczego w Krakowie, dyrektorowi szpitala przy tym areszcie i kierownikowi ambulatorium.

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)