Sąd Apelacyjny unieważnił wcześniej wyrok sędziego niższej instancji, który nakazał podział firmy na dwa niezależne przedsiębiorstwa. Podtrzymał jednak jego orzeczenie, że Microsoft pogwałcił zasady wolnej konkurencji.
Adwokaci Microsoftu w apelacji złożonej w Sądzie Najwyższym argumentują, że sędzia federalny Thomas Penfield Jackson, który przewodniczył procesowi, nie powinien był orzekać w sprawie przeciw tej firmie. Adwokaci wskazali, że sędzia Jackson podczas procesu negatywnie wypowiadał się o przedsiębiorstwie, co kłóci się z zasadą niezawisłości sądu.
Zdaniem wielu ekspertów, Microsoft będzie starał się zyskać na czasie, aby bez utrudnień wprowadzić na rynek jesienią tego roku nowy system operacyjny Windows XP. (mk)
