Trwa ładowanie...

Ukaranie dziennikarzy. Rzecznik Praw Obywatelskich mówi jasno

Trzech zagranicznych dziennikarzy zostało ukaranych za naruszenie zakazu przebywania na obszarze stanu wyjątkowego. Teraz głos w tej sprawie zabrał Rzecznik Praw Obywatelskich.

Zatrzymani dziennikarze. Rzecznik Praw Obywatelskich mówi jasno
 Zatrzymani dziennikarze. Rzecznik Praw Obywatelskich mówi jasno Fot: Stefan Maszewski/REPORTER
d1e8nv4
d1e8nv4

Chodzi o zatrzymanie 28 września 2021 r. trzech pracowników i dziennikarzy niemiecko-francuskiej telewizji ARTE i AFP. Byli podejrzani o naruszenie zakazu przebywania na obszarze stanu wyjątkowego.

Uznano to za wykroczenie i w trybie przyśpieszonym wyrokiem z 29 września sąd wymierzył im karę nagany. Orzeczenie już się uprawomocniło.

Głos zabrał Rzecznik Praw Obywatelskich

Według Rzecznika Praw Obywatelskich zakaz pracy dla dziennikarzy w strefie stanu wyjątkowego jest niezgodny z konstytucją.

"Rzecznik Praw Obywatelskich wskazał, że zakaz wprowadzono niezgodnie z Konstytucją. Rząd wykroczył bowiem poza ograniczenia praw jednostki zakreślone w rozporządzeniu Prezydenta RP o stanie wyjątkowym, które dotyczą zakazu przebywania w ustalonym czasie i w oznaczonych miejscach, obiektach i obszarach. Dlatego nie mogło to być podstawą ukarania dziennikarzy" - czytamy w komunikacie.

d1e8nv4

"Na podstawie art. 110 § 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia RPO zaskarżył orzeczenie na korzyść ukaranych. Zarzucił mu rażące i mające istotny wpływ na treść wyroku naruszenie prawa materialnego, art. 23 ust. 1 pkt 7 ustawy z 21 czerwca 2002 r. o stanie wyjątkowym - poprzez jego niewłaściwe zastosowanie, w sytuacji gdy czyny przypisane dziennikarzom nie wyczerpywały znamion tego wykroczenia" - czytamy w Biuletynie Informacji Publicznej.

RPO wniósł teraz o uchylenie zaskarżonego wyroku i uniewinnienie ukaranych.

Rzecznik argumentuje, że "ukarani znajdowali się na terenie stanu wyjątkowego w związku z wykonywaniem pracy dziennikarskiej". Wskazuje, że "analiza przepisów prowadzi do wniosku, że § 1 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów wprowadzający zakaz przebywania na obszarze objętym stanem wyjątkowym, obowiązujący całą dobę w zakresie, w jakim dotyczy dziennikarzy, jest niezgodny z art. 6 ust. 4 Prawa prasowego".

W opinii rzecznika "Rada Ministrów nie mogła - poprzez wprowadzenie powszechnego zakazu przebywania na obszarze objętym stanem wyjątkowym, obowiązującego całą dobę - wyłączyć korzystania przez dziennikarzy z konstytucyjnej wolności pozyskiwania informacji na terenie objętym stanem wyjątkowym".

Mandat dla Tuska. Czarzasty mówi, co by zrobił na jego miejscu

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d1e8nv4
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1e8nv4
Więcej tematów