Trwa ładowanie...
d8cllku

Trybunał Praw Człowieka: kolejny polski pozew

Europejski Trybunał Praw Człowieka z siedzibą w Strasburgu w wydanym w czwartek orzeczeniu uznał po raz kolejny słuszność pozwu, zarzucającego polskiemu wymiarowi sprawiedliwości stosowanie aresztu bez sankcji sędziowskiej.

d8cllku
d8cllku

Jednak w myśl tego orzeczenia skarżący Eryk Kawka nie uzyska od państwa polskiego odszkodowania, lecz jedynie zwrot kosztów postępowania i wydatków adwokackich na łączną sumę 8 tys. 900 złotych. Według Trybunału, wystarczającą dla Kawki satysfakcją jest uzyskane w Strasburgu potwierdzenie, że w jego przypadku polski wymiar sprawiedliwości naruszył art. 5 paragraf 3 Międzynarodowej Konwencji Praw Człowieka. Chodzi o przepis, nakazujący natychmiastową sądową kontrolę zasadności każdego aresztowania.

Sąd okręgowy w Gliwicach skazał Kawkę w 1996 roku na cztery i pół roku pozbawienia wolności za napad rabunkowy. Skazany złożył pozew w Europejskim Trybunale Praw Człowieka, domagając się m.in. odszkodowania za to, że decyzja prokuratora o jego tymczasowym aresztowaniu nie została zatwierdzona przez sąd. (mag)

d8cllku
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d8cllku
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj