Trwa ładowanie...

Proces w sprawie Magdaleny Adamowicz. Strony wygłosiły mowy końcowe

W Sądzie Rejonowym Gdańsk-Południe odbyła się we wtorek kolejna rozprawa w sprawie przeciwko Magdalenie Adamowicz. Prokuratura oskarża europosłankę o nieprawidłowości w zeznaniach podatkowych. - Otrzymywanie darowizn od dziadków nie jest w Polsce nielegalne - przekonywał obrońca polityk podczas wygłaszania mów końcowych.

Proces w sprawie Magdaleny Adamowicz. Strony wygłosiły mowy końcowe Proces w sprawie Magdaleny Adamowicz. Strony wygłosiły mowy końcowe Źródło: PAP, fot: Jan Dzban
d4c9u3j
d4c9u3j

Przypomnijmy: prokuratura zarzuciła Magdalenie Adamowicz błędne rozliczanie podatku za najem mieszkań oraz ukrywanie dochodów. Według śledczych, miała się tego dopuścić wraz z mężem Pawłem Adamowiczem.

Europosłanka w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 miała także zataić odpowiednio prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł dochodów. Prokuratura zarzuca jej również nierozliczenie dochodów z wynajmu mieszkań, jako prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Według śledczych, uszczuplenie podatku wyniosło prawie 120 tys. zł. Oskarżona nie przyznaje się do winy.

Adamowicz przed sądem. Obrona odpiera zarzuty

Do ostatniej rozprawy w sprawie Adamowicz doszło 18 maja. Sąd postanowił wówczas odrzucić większość wniosków dowodowych obrony oraz prokuratora i zamknął przewód sądowy. We wtorek, 24 maja, wygłoszono mowy końcowe.

- Oskarżona oczekiwała, że prokuratura przeprosi ją za przedstawienie jej zarzutów. Nie będę przepraszał oskarżonej, ponieważ akt oskarżenia to akt oskarżenia - rozpoczął prokurator, którego cytuje "Dziennik Bałtycki".

d4c9u3j

Przemówienie oskarżyciela posiłkowego w pewnym momencie przerwała prowadząca sprawę sędzia Julia Kuciel, która wskazała, że "to nie są mowy polityczne". - Proszę odnieść się do zarzutów stawianych oskarżonej - apelowała sędzia.

Zobacz też: Taki będzie kolejny rząd? Czarzasty wymienia skład przyszłej koalicji

Wyrok w sprawie Adamowicz zostanie wygłoszony 1 czerwca

W trakcie swojej mowy prokurator podkreślił też, że oskarżona zmieniała wersję swoich zeznań, twierdząc najpierw, że kwota ponad 320 tysięcy złotych miała pochodzić z darowizny, po czym ostatecznie wycofała się z tego oświadczenia.

d4c9u3j

Prokurator wniósł następnie o karę łączną dla oskarżonej w wysokości 300 stawek dziennych po 1000 zł każda, co łącznie określa karę grzywny w wysokości 300 tysięcy złotych - relacjonuje "Dziennik Bałtycki".

Na zarzuty odpowiedziała obrona Magdaleny Adamowicz. W jej ocenie bez ustalenia źródła pochodzenia przychodu nie jest możliwe ustalenie, czy doszło do uszczuplenia podatku. Zaznaczono, że nie ma dowodu, który potwierdzałby, że oskarżona dokonywała operacji bankowych.

- Otrzymywanie darowizn od dziadków nie jest w Polsce nielegalne - mówił obrońca, wnosząc o uniewinnienie europosłanki. Zauważył też, że środki były wpłacane na polskie konta, do których dostęp miały wszystkie organy kontroli.

d4c9u3j

Po mowach końcowych sędzia Kuciel przekazała, że wyrok w sprawie Magdaleny Adamowicz zostanie ogłoszony 1 czerwca.

Źródło: "Dziennik Bałtycki"

Przeczytaj również:

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d4c9u3j
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d4c9u3j
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj