Trwa ładowanie...
d2aa5j2

Tajemnicza historia "hobbitów z Flores"

Kamienne narzędzia znalezione na indonezyjskiej wyspie Flores są od kilku lat przedmiotem naukowej debaty związanej z odkryciem tam szczątków małych istot nazwanych "hobbitami" z Flores. Mogą pomóc ustalić, czy rzeczywiście należeli oni do nieznanego gatunku ludzkiego - pisze "Nature".

d2aa5j2
d2aa5j2

Sensacyjnego odkrycia dokonano w 2004 roku w jaskini Liang Bua na Flores. Odkrywcy uznali, że natknęli się na nowy, nieznany wcześniej gatunek człowieka sprzed 18 tys. lat, cechujący się wyjątkowo niskim wzrostem i niewielkim mózgiem. Nazwali go Homo floresiensis.

Obok ich szczątków, w jaskini znaleziono także różne narzędzia wykonane z kamienia. Posłużyły one później jako jeden z argumentów przeciwników teorii o "małych ludziach" z Flores.

Niektórzy paleontolodzy twierdzili bowiem, że istoty te miały zbyt mały mózg, aby móc wytworzyć kamienne narzędzia. Ich zdaniem, przedmioty znalezione obok szkieletów musiały pochodzić od współczesnych ludzi - Homo sapiens, którzy dotarli na wyspę właśnie ok. 18 tys. lat temu.

W najnowszym numerze "Nature" Adam Brunn z Australijskiego Narodowego Uniwersytetu w Canberze wraz ze współpracownikami opisują badania, jakie przeprowadzili na podstawie kamiennych narzędzi znalezionych na wyspie Flores - ale nie w jaskini Liang Bua. Przebadali ponad 500 fragmentów narzędzi, znalezionych w odległości ok. 50 km od jaskini. Mają one ponad 800 tys. lat, a więc są o wiele starsze od tych znalezionych przy "hobbitach".

d2aa5j2

Wiek badanych przez Brunna narzędzi wskazuje na to, że wykonali je najprawdopodobniej wcześniejsi mieszkańcy wyspy - przedstawiciele gatunku Homo erectus. Okazało się, że narzędzia dużo później żyjących "hobbitów" są do nich zdumiewająco podobne. Np. ostrza kamieni były wyprofilowane w ten sam sposób - wskazują badacze.

Sugerują, że Homo floresiensis mogły odziedziczyć tradycję i umiejętności wykonywania narzędzi od swoich przodków z wyspy - Homo erectus.

Zaprzecza to poglądom głoszonym przez niektórych badaczy, że "mali ludzie" mogli być przedstawicielami gatunku Homo sapiens.

Na początku maja, również na łamach "Nature" ukazał się bowiem artykuł, którego autorzy twierdzą, że "hobbit" nie był nieznanym gatunkiem człowieka, ale osobą chorą na mikrocefalię - wadę rozwojową polegającą na wyjątkowo małych rozmiarach mózgu i kości. Obaliłoby to zarówno teorię o nowym ludzkim gatunku, jak i te głoszące, że "hobbit" to skarłowaciała forma wcześniejszego Homo erectus.

d2aa5j2
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2aa5j2
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj