wybory prezydenckie(strona 15/151)

Były ambasador RP w USA Ryszard Schnepf w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany m.in. o to, co kolejna prezydentura Emmanuela Macrona będzie oznaczała dla Polski oraz Unii Europejskiej. - Dla UE jest to dosyć oczywiste. Jest to jeden z ważniejszych polityków unijnych. To jest siła motoryczna Unii razem z Niemcami - wskazał gość WP. - Myślę, że Macron większą uwagę zwróci w swojej drugiej kadencji, jeśli zostanie wybrany, na kontakty z prowincją francuską - ocenił Ryszard Schnepf. - Słowa Marine Le Pan były do pewnego stopnia trafione, gdy wspominała, że prezydent Macron mówi ciągle o dużych miastach i mieszkańcach, którzy stanowią mocną klasę średnią. Będzie musiał zwrócić większą uwagę na małe miejscowości, na wsie francuskie i rolnictwo - wskazał były ambasador RP w USA. Rozmówca Agnieszki Kopacz wspomniał też o tym, że Polska ma "zadrę dyplomatyczną". - Te słowa premiera Morawieckiego bardzo radykalnie wygłoszone, co z kolei doprowadziło do riposty Macrona, która była nieprzyjemna i nie do końca zasłużona. One nie tworzą dobrej atmosfery. Będzie bardzo ciężko odbudować te relacje - wyjaśnił rozmówca WP.

Ryszard Schnepf, były ambasador RP w USA, został zapytany przez Agnieszkę Kopacz, prowadzącą program "Newsroom" Wirtualnej Polski, o to, czy kontakty Marine Le Pen z Władimirem Putinem mogą się okazać decydującym i ostatecznym obciążeniem przed drugą turą wyborów prezydenckich we Francji. - Bez wątpienia to był moment, w którym Marine Le Pen, choć nie chcąc tego, odsłoniła się. Prezydent Macron przypominał, punktował bardzo konsekwentnie wszystkie związki, które Marine Le Pen zawiązała - wyjaśniał Schnepf. - Te zarzuty wobec prezydenta Macrona są nietrafione - podkreślił gość WP i dodał, że kontakty rządowe na najwyższym szczeblu z Władimirem Putinem były elementem gry politycznej, którą prowadzi każde państwo. Zdaniem byłego ambasadora RP w USA dla polskiej polityki zagranicznej szykuje się prawdopodobnie trudny czas po tym, co powiedział premier Mateusz Morawiecki pod adresem Emmanuela Macrona. Rozmówca Agnieszki Kopacz przypomniał, że szef polskiego rządu "bardzo ostro i momentami nietaktownie" skrytykował prezydenta Francji za brak działania i niedotrzymywanie słowa. - Tymczasem prezydent Macron wypełnia swoją rolę, podobnie jak kanclerz Niemiec Olaf Scholz, aby podtrzymać jednak kanał komunikacji z Kremlem, choćby po to, aby zakończyć katastrofę humanitarną, która jest dziełem rosyjskich sił zbrojnych w Ukrainie - wskazał Ryszard Schnepf. - Rola Macrona jest podwójna: z jednej strony jest bardzo ważnym czynnikiem sankcji (...), a jednoczenie jest politykiem, który może odegrać pozytywną rolę w jakimś zakończeniu tego dramatu, który odbywa się za naszą granicą - dodał polityk.

- Gdyby Marine Le Pen została prezydentem Francji, to na Nowogrodzkiej i w siedzibie premiera wystrzelą korki szampana. Bo przecież, kiedy Le Pen była w Warszawie, to była traktowana jak niemalże głowa państwa - powiedział w programie "Newsroom" WP Leszek Miller, europoseł i były premier, pytany o skutki wyborów we Francji na sytuację Polski. Dodał, że ma nadzieję, że drugiej tury nie wygra reprezentantka skrajnej prawicy, która nie ukrywa swojej fascynacji Putinem i chęci wyprowadzenia Francji z NATO oraz Unii Europejskiej. - Ale myślę, że niestety polskie władze będą trzymały kciuki do końca za zwycięstwo Le Pen - mówił Miller. Komentując kontrowersyjne słowa Emmanuela Macrona, były szef rządu SLD-PSL stwierdził, że to wynik walki o głosy tych francuskich wyborców, wśród których utrzymała się sympatia wobec Rosji. - Mam nadzieję, że po wyborach, kiedy Macron zostanie prezydentem, to słownictwo się zmieni - komentował gość Agnieszki Kopacz.

W sieci pojawiły się kolejne rzekome rozmowy z prywatnej skrzynki Michała Dworczyka. Z korespondencji wynika, że politycy PiS w czerwcu 2020 rozważali odsunięcie Przemysława Czarnka od kampanii wyborczej Andrzeja Dudy. Problemem miały się okazać wypowiedzi polityka dotyczące osób LGBT. Co na to posłanka KO Katarzyna Lubnauer? - Minister Czarnek nie powinien być ministrem, bo po pierwsze jest homofobem, po drugie jest dyletantem, po trzecie jest mizoginem, po czwarte jest zupełnie niezorientowany w kwestiach związanych z edukacją - komentowała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Mamy do czynienia z człowiekiem, który bardzo silnie ideologizuje szkołę, szerzy nienawiść. Jego wypowiedzi nt. osób LGBT były pełne nienawiści i nawet obóz rządzący zauważył, że jest to szkodliwe z punktu widzenia kampanii Andrzeja Dudy. Ja bym powiedziała szerzej: to bardzo niebezpieczne z punktu widzenia społeczeństwa. Dla bardzo wielu ludzi to sygnał do agresji, do nienawiści - podkreśliła.

Czy premier Mateusz Morawiecki będzie kandydatem na prezydenta? - pytany był w programie "Tłit" poseł Michał Wypij (Porozumienie, KP PiS). Spekulacje na ten temat pojawiły się po ostatnim wywiadzie prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego dla Polskiego Radia 24. - Nie wiem jakie pomysły odnośnie do przyszłości politycznej mają koledzy z PiS - to jest ich sprawa. Jeżeli dalej tak będzie wyglądała współpraca w Zjednoczonej Prawicy, to my wystawimy własnego kandydata - odparł polityk. - Koledzy robią wszystko, żeby nas zniechęcić do projektu Zjednoczonej Prawicy, nad czym bardzo ubolewamy. Idea współpracy dla Polski jest kwestią najważniejszą, ale metoda szukania haków, czy uprawiania w ten sposób polityki, musi odrzucać - argumentował Wypij. - Mnie przede wszystkim odrzuca to, że jedną z twarzy Zjednoczonej Prawicy ma zostać ktoś, kto jest symbolem braku lojalności i zasad. Każdego porządnego człowieka twarz Adama Bielana będzie odrzucać. To jest jasne - wskazał poseł. - Jesteśmy osobną partią. W sytuacji, w której jedną z twarzy Zjednoczonej Prawicy ma być Adam Bielan, który próbował rozbić nasze środowisko, to wydaje mi się, że w ten sposób koledzy z PiS po pierwsze autoryzują jego bardzo agresywne działania, a po drugie mówią, że być może nie jesteśmy mile widziani w tej koalicji po tej kadencji. Tak to odbieram. W sposób naturalny musimy rozważać różne scenariusze - podsumował Wypij.

Czy Beata Szydło mogłaby ponownie wrócić do polskiej polityki i objąć najważniejsze stanowisko w państwie? Na to pytanie w programie "Newsroom WP" odpowiedziała prof. Ewa Marciniak, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego. - Myślę, że chyba ten czas, który pani Beata Szydło spędza w Brukseli, jest czasem nieobecności politycznej w Polsce - zaznaczyła Marciniak. Jak podkreśliła, wyborcy lubią tych polityków, którzy budują i podtrzymują z nimi relacje. W opinii politolog od czasów Beaty Szydło zmienił się w Polsce elektorat, a do 2023 roku najprawdopodobniej zmieni się również dynamika wyborcza. - Teraz potrzebne będą zupełnie inne kompetencje, a premier Morawiecki jest tutaj, jest obecny i jest wciąż popularny w kręgach sympatyków PiS, a o to chodzi w wyborach prezydenckich - tłumaczyła politolog. - Dlatego wydaje mi się, że pani premier Beata Szydło może kontynuować swoją karierę w Brukseli, natomiast w Polsce będzie być może wsparciem dla Prawa i Sprawiedliwości - dodała prof. Ewa Marciniak.

Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport dotyczący tzw. wyborów kopertowych z 10 maja 2020 roku. Dokument wskazuje, że premier Mateusz Morawiecki zlecił spółkom skarbu państwa przygotowanie głosowania pomimo braku podstawy prawnej. Opozycja domaga się postawienia szefa rządu przed Trybunałem Stanu i organami ścigania. Kwestię ewentualnych konsekwencji komentował w programie "Newsroom WP" prof. Antoni Dudek. - Żeby postawić premiera przed Trybunałem Stanu, trzeba mieć większość w parlamencie. Na opozycji daleko do tej większości - tłumaczył politolog z UKSW. - Przypomnę też, że politycy PO już przed laty mieli okazję postawić Zbigniewa Ziobrę przed TS, ale jakoś dziwnie im się nie udało - przekazał prof. Dudek. - Sprawa jest kompromitująca, trudna wizerunkowo, ale nie będzie ważyła na popularności rządu. (...) PiS nie straci władzy jednym czy drugim raportem, PiS straci władzę na mocy przegranych wyborów - ocenił były członek Rady IPN.

Mobilne urny wyborcze przy kościołach, na parkingach sklepów czy stacjach Orlenu. Tak mogły wyglądać wybory prezydenckie w 2020 roku, gdyby odbyły się w maju - wynika z planu Poczty Polskiej, do którego dotarł money.pl. - To sprzyjałoby jednej frakcji i niosło ryzyko fałszowania wyników - skomentował w rozmowie z WP były szef Państwowej Komisji Wyborczej Wojciech Hermeliński. Co na to poseł KO Bartłomiej Sienkiewicz? - To pokazuje, co się dzieje, jeśli się wierzy rządzącym. Oni byli zdeterminowani, by te wybory po prostu sfałszować. Inaczej tego nie można nazwać - komentował w programie "Tłit". - Przypomnę, że tym, co zatrzymało ten proces, była zdecydowana postawa naszej kandydatki na prezydenta Małgorzaty Kidawy-Błońskiej, która powiedziała, że nie weźmie udziału w takich wyborach. Ten krok uruchomił cały proces, do którego w pewnym momencie dołączył Jarosław Gowin, dzięki czemu udało się powstrzymać tę absolutnie skandaliczną historię - podkreślił Sienkiewicz. Pytany, czy premier Mateusz Morawiecki powinien stanąć przed Trybunałem Stanu, odparł: "Według naszych przekonań - absolutnie tak". - Nie może sobie urzędnik żądać wydania 50 mln zł z państwowej kasy na jakąś swoją mrzonkę - a tym były wybory kopertowe. Premier podjął decyzję, która była nieumocowana prawnie i mam nadzieję, że poniesie za to konsekwencje. Sprawiedliwie by było, gdyby premier spłacał tę kwotę z własnych pieniędzy, a nie z państwowych - podsumował polityk KO.