stan klęski żywiołowej (strona 2 z 2)

Politycy obozu władzy przekonują, że wprowadzenie stanu klęski żywiołowej z powodu koronawirusa i przesunięcie tym samym wyborów prezydenckich to droga do bankructwa państwa. Autorytety świata prawniczego twierdzą, że to nieprawda.

Opozycja i część ekspertów domaga się wprowadzenia stanu klęski żywiołowej. Umożliwiłoby to przesunięcie terminu wyborów prezydenckich, a także zwiększenie pomocy dla firm, które zmagają się ze skutkami epidemii COVID-19. Rząd jednak nie zamierza tego zrobić. Wicepremier Jarosław Gowina wytłumaczył, skąd bierze się opór przed tym rozwiązaniem.

Szef PSL zaapeluje o to też do wojewodów, ponieważ to na ich wniosek, albo rząd sam z siebie może podjąć taką decyzję. Władysław Kosiniak-Kamysz dodał, że reakcja rządu była spóźniona.

Posłowie Kukiz'15 zaapelowali do premier Beaty Szydło o ogłoszenie stanu klęski żywiołowej na terenach zniszczonych przez nawałnice. Ugrupowanie chce też zwołania nadzwyczajnego posiedzenia sejmowej komisji rolnictwa z udziałem ministra rolnictwa. Wcześniej podobny apel wystosowało PO.

Premier Beata Szydło tłumaczyła, że nie ogłasza stanu klęski żywiołowej na terenach zniszczonych przez nawałnicę, ponieważ nie wnioskował o to wojewoda pomorski Dariusz Drelich. Jednak przepisy mówią wprost: rząd z własnej inicjatywy może ogłosić stan klęski żywiołowej. Na wojewodę spadła także odpowiedzialność za to, że dopiero po trzech dniach wysłano na miejsce żołnierzy.

Strefę nadwodną na bieżąco czyści Straż Brzegowa.

Przynajmniej 10 ofiar śmiertelnych i 2000 osób bez dachu nad głową