Polska 2050(strona 6/1)

Kto będzie trzecią siłą w nowym Sejmie: Trzecia Droga czy Konfederacja? - Nie mam rad dla kolegów z Trzeciej Drogi, ale mam odpowiedź na pana pytanie. Trzecią siłą polityczną po wyborach będzie Lewica, która we wczorajszym sondażu miała najwyższy wzrost poparcia. Będziemy konsekwentnie pracować, by poparcie było wyższe. Więcej atutów, spójności i determinacji ma Lewica. Jesteśmy silną grupą, w której nie ma dyskusji, jeżeli chodzi o fundamenty programowe. Jeżeli byłaby wątpliwość odnośnie przekroczenia 8-proc. progu, mogę tylko poradzić, by zobaczyli, co było w 2015 roku i wyciągnęli wnioski. Lepiej iść na próg 5 proc. i mieć pewności wejścia do parlamentu - mówił w programie "Tłit" WP Tomasz Trela z Nowej Lewicy. Dopytywany o możliwość przejścia do Koalicji Obywatelskiej, odpowiedział: - Takiej propozycji nie było. W Lewicy jestem od 24 lat i nigdzie się nie wybieram. Chcę startować do Sejmu z Łodzi z list Lewicy.

- "Wujek Dobra Rada" niech się zajmie swoim ugrupowaniem. Im mniej złośliwości wewnątrz partii demokratycznych, tym większe szanse wygranej z PiS-em. (…) Albo Trzecia Droga, albo trzecia kadencja PiS - mówił w programie "Tłit" wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL-Koalicja Polska). Polityk odniósł się do słów Sławomira Neumanna z KO, który sugerował, by Trzecia Droga "nie ryzykowała" i wystartowała z list PSL na pięcioprocentowym progu wyborczym, a nie w ramach koalicji, gdzie próg wynosi osiem procent. Zgorzelski wymigiwał się od odpowiedzi na pytanie, czy jego partia rozważa takie rozwiązanie w związku z nienajlepszymi notowaniami. Z sondażu CBOS z 19 czerwca wynika, że Trzecia Droga może liczyć na 5 proc. głosów i przy starcie w ramach koalicji nie znalazłaby się w Sejmie. - A ja mówię, że nie mamy 5 proc., mim zdaniem mamy 10 proc. (…) Raz się spada, raz się ma wzloty. Będzie lepiej. (…) Polskie Stronnictwo Ludowe w Sejmie było, jest i będzie - zapewniał polityk ludowców.

Po podpisaniu ustawy o komisji ds. rosyjskich wpływów prezydent Andrzej Duda przygotował projekt nowelizacji. - Nie wiemy czy nowelizacja pana prezydenta trafi w ogóle pod obrady Sejmu. Nie weźmiemy udziału w pracach tej tzw. komisji weryfikacyjnej i nie będziemy delegować do niej naszych przedstawicieli - zapowiedział Michał Kobosko z Polski 2050. - Nowelizacja tego nie zmieni. Ona nie dotyczy sprawy najważniejszej, grzechu pierworodnego powołania tej komisji. Pomysł był taki, by na kilka miesięcy przed wyborami, a dosłownie na miesiąc przed wyborami (...) ograniczyć opozycji możliwość równoprawnego udziału w wyborach. (...) Żeby dać przewagę PiS-owi w kampanii wyborczej. (...) Słyszymy, że między panem prezydentem a prezesem Kaczyńskim nie ma zrozumienia ani zaufania, a jeden chce drugiego ograć. To ich wewnętrzne problemy. Problemem jest fakt powołania tej komisji. Jaki będzie efekt takiej konstrukcji? Powiększanie chaosu w Polsce, podnoszenie temperatury i emocji społecznych. W tym bałaganie prawdziwi agenci rosyjscy w Polsce będą się mieli bardzo dobrze - dodał.

Roman Giertych chce kandydować do Senatu wbrew ustaleniom paktu senackiego. Były wicepremier może liczyć na wsparcie ze strony Polski 2050. - Szymon Hołownia powiedział, że każdy ma prawo, także Roman Giertych, do startu do Senatu RP. Nie przez to, co Giertych mówił lata temu i pod czym nigdy bym się nie podpisał, ale z racji tego, co przeszedł ze strony władzy PIS może być dobrym senatorem - mówił w programie "Tłit" Michał Kobosko z Polski 2050. - Może być dobrym senatorem anty-PiS. To nie jest kandydat paktu senackiego. On jest negocjowany i mam nadzieję, że do końca czerwca uda nam się osiągnąć porozumienie w ramach czterech ugrupowań. Na dziś Roman Giertych nie jest częścią naszego porozumienia - dodał.

- Powołanie komisji ds. badania rosyjskich wpływów to jest punkt, w którym można zacząć wszystko od nowa. W związku z tym myśl, by pójść w jak największej konsolidacji do najbliższych wyborów, jest jeszcze silniejsza niż jeszcze dwa tygodnie temu - stwierdziła posłanka PO Joanna Kluzik-Rostkowska w programie “Tłit” Wirtualnej Polski, gdy spytano ją o szanse stworzenia sojuszu z Trzecią Drogą Szymona Hołowni i Władysława Kosiniaka-Kamysza. Pytana o to, czy wspólna lista jest nadal możliwa, posłanka nie odpowiedziała wprost. - Z dużą radością odebrała to, że Szymon Hołownia i Władysław Kosiniak-Kamysz pojawią się w Warszawie na marszu 4 czerwca. To ma taki symboliczny wymiar - podsumowała.

Czy najnowsza nowelizacja ustawy o Trybunale Konstytucyjnym, która ma lada chwila trafić pod głosowanie Sejmu, upora się z "sędziami buntownikami"? Czy Prawu i Sprawiedliwości uda się ją uchwalić? Między innymi z taki pytaniami w programie "Tłit" mierzyła się Paulina Hennig-Kloska. Posłanka Polski 2050 przyznała w rozmowie z Patrykiem Michalskim, że to "kolejna próba ręcznego sterowania instytucją, nad którą partia Kaczyńskiego straciła kontrolę". - Tam owszem, siedzą sędziowie na telefon, ale jedni na telefon Ziobry, a inni na telefon Morawieckiego - mówiła posłanka Szymona Hołowni. Hennig-Kloska była też pytana o pieniądze dla Polski z Krajowego Planu Odbudowy. Wspominała, że na te fundusze czeka gospodarka, a także politycy PiS. - Te pieniądze są im potrzebne przed wyborami, bo w tej chwili politycy PiS jeżdżą po Polsce z kartonami, które są pustymi kapiszonami - mówiła posłanka. Hennig-Kloska mówiła też o sporach między Morawieckim a Ziobrą. - Wczorajsza awantura, która wyszła na jaw, jest kolejnym dowodem na ogromną nerwowość na linii minister sprawiedliwości - Nowogrodzka. Próbują postawić ziobrystów do pionu. Dzisiaj bój toczy się o miejsca na listach wyborczych. Nowogrodzka robi z Ziobrą to samo, co z Gowinem. Im już nie chodzi o żadne rozwiązania dla Polski i Polaków - dodała.

Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że jest w stanie wiele wybaczyć koalicjantom. Stwierdził, że reforma sądownictwa nie udała się Zbigniewowi Ziobrze, mówiąc wprost, że "wyszło jak wyszło". - Nic dodać, nic ująć. Obywatele odczuwają to od wielu lat - komentował w programie "Tłit" WP poseł Polski 2050 Mirosław Suchoń. - Reformy są prowadzone w kierunku upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Pytanie, dlaczego premier na to pozwala. Chodzi o pieniądze. To, co obecnie najbardziej interesuje funkcjonariuszy rządu PiS, to wyciąganie pieniędzy z różnych funduszy. Takich nominatów, którzy zachowują się obrzydliwie, którzy drenują publiczne środki, jest na pęczki. Pierwszym punktem wspólnej listy spraw, którą uzgodniliśmy z PSL-em, jest porządek w spółkach Skarbu Państwa. Mamy dokładny dokument. Powstanie niepolityczny komitet ekspertów. Panowie założyli rękawice i boksują się w ringu. To ewidentna wojna i boks bez ograniczeń. Nie ma sędziego. W rogu ringu leży sakwa pieniędzy i wojna między Morawieckim i Ziobrą toczy się o sakwę publicznych pieniędzy - dodał.

Trwa paraliż Trybunału Konstytucyjnego. Sędzia Mariusz Muszyński ogłosił, że prowadzi listę spotkań polityków PiS z sędziami TK. Prezes Julia Przyłębska nie może zebrać pełnego składu do orzekania. - To zabrzmiało jak szantaż. To było dość niezwykłe - komentowała w programie "Tłit" Joanna Mucha z Polski 2050. Najbardziej oburzająca część z tego, co ujawnił pan Muszyński, dotyczyła spotkania z polityka PiS z sędzią TK. Powiedział "przyjdźcie na tę sprawę, a po wyborach ustawę się uchyli" (chodzi o ustawę o Sądzie Najwyższym, którą do TK skierował prezydent Andrzej Duda - red.). To absolutnie oburzające. Nie można nad tym przejść do porządku dziennego. Jeżeli chodzi o TK, to tam dawno przestało chodzić o KPO. Mam wrażenie, że to tylko kwestia negocjacji ws. list wyborczych między Ziobrą a Kaczyńskim. Ustawa o TK, która trafiła do Sejmu, bez głosów Suwerennej Polski nie ma szans przejść. Ona służy wyłącznie temu, by przyciągać kolejnych posłów SP na stronę PiS, nawet jeżeli ta ustawa nie przejdzie. Dziś polska polityka została zawieszona na negocjacjach między Ziobrą i Kaczyńskim. Chodzi już wyłącznie o rozstrzygnięcia dot. list wyborczych - dodała.

PiS chciało odwołać z komisji sprawiedliwości czterech posłów Suwerennej Polski. W obronie ziobrystów stanęli politycy opozycji. - Mi się wydaje, że trochę dajemy się robić w balona. PiS wie, że bez Suwerennej Polski nie ma większości. PiS zdawał sobie sprawę, że to głosowanie przegra. To mogło być na użytek Pawła Kukiza. Relacje między Suwerenną Polską a PiS-em są rzeczywiście bardzo złe - komentowała w programie "Tłit" Joanna Mucha z Polski 2050. - Jeżeli Solidarna Polska chciała się nazywać Suwerenną Polską, to mogli zmienić nazwę partii. Oni powołali nową partię. Znaczenie mogą mieć problemy finansowe. Ze strony SP są próby obejścia PiS-u. Negocjacje dot. wspólnych list wyborczych mogą być prowadzone na wysokich emocjach. My jesteśmy przeciwko temu, by z kolejnych instytucji państwa robić atrapy. PiS próbuje traktować komisję sejmową w atrapizujący sposób. Nie wolno PiS-owi pozwalać, by robili co chcą - dodała.

Posłanka PiS Joanna Lichocka była oburzona wspólnymi rozmowami posłów Suwerennej Polski z Kamilą Gasiuk-Pihowicz z PO. Zasugerowała, że koalicjant jej partii współpracuje z opozycją, czego przykładem było głosowanie ws. utrzymania ziobrystów w komisji sprawiedliwości. - To wyrzucanie na siebie wzajemnie wszystkiego, co może być potraktowane jako hak - komentowała w programie "Tłit" Joanna Mucha z Polski 2050. Jestem od 2007 r. w Sejmie. Atmosfera rzeczywiście jest dzisiaj taka, że gdy rozmawia się z drugą stroną, to pisowcy boją się, że ktoś na nich doniesie. Ziobryści też się boją, dlatego ta sytuacja jest naprawdę wyjątkowa. Nawet zwykłe przekroczenie tych murów, które są między nami budowane, w postaci kurtuazyjnej rozmowy, jest trudne. To jest nienormalne. W 2010 r. po katastrofie smoleńskiej (skończyły się familiarne rozmowy - red.). Dzisiaj normalna rozmowa między posłem opozycji a posłem PiS-u jest prawie niemożliwa - dodała.

- Nie ma sensu wchodzić do gry, jak się zawsze chce być trzecim - mówił w programie "Tłit" działacz ugrupowania Szymona Hołowni Michał Kobosko. Polityk w rozmowie z Michałem Wróblewskim przyznał, że każde z ugrupowań będzie miało swoje sztaby wyborcze. Komentował też niedawne wyniki sondaży, które pojawiały się w mediach. - Wyborcy, odbiorcy mediów mają czas czuć się zdezorientowani, kiedy na przestrzeni dni mogą czytać dwa skrajnie różne sondaże - mówił Michał Kobosko - Sondaże lokują nasz sojusz na dość wysokim poziomie, a przecież jasne jest, że nie ma sensu wchodzić do gry, jak się nie wierzy w zwycięstwo - dodał. Gospodarz programu pytał gościa o to, jak wyobraża sobie działanie dwóch niezależnych sztabów wyborczych Polski 2050 i Polskiego Stronnictwa Ludowego. - To nie zjednoczenie partii, a ścisła współpraca. Sygnał dla wyborców jest taki, że mówimy o dwóch sztabach, ale z silną komórką koordynującą. My się poznajemy, negocjujemy, współpracujemy - przyznał Kobosko.

- Niebawem ujawnimy - tak o nazwie wspólnego komitetu Polski 2050 i PSL mówił działacz ugrupowania Szymona Hołowni Michał Kobosko, który był gościem programu "Tłit" Wirtualnej Polski. Polityk w rozmowie z Michałem Wróblewskim przyznał, że "nie będzie ona nudna". - Chcemy dawkować napięcie. Nazwa jest czymś technicznym, ale oczywiście bardzo ważnym - mówił Kobosko. Działacz Polski 2050 stwierdził, że będzie się ona odnosiła do "trzeciej drogi" dla wyborców, którą ma promować sojusz ugrupowań Szymona Hołowni i Władysława Kosiniaka-Kamysza. - Chcielibyśmy, aby ludzie głosowali za czymś, a nie przeciw czemuś lub komuś. Spora część elektoratu jest zmęczona jałowymi bojami polityków, którzy są w niej "od zawsze". My nie chcemy pozbywać się doświadczonych liderów poszczególnych partii, bardziej chcemy się pozbyć "starej polityki". Oczekujemy jasnego stawiania spraw i dyskutowania o nich - dodał Kobosko.

Szymon Hołownia traci część swoich działaczy. Z partii odeszła większość członków Polski 2050 z Warszawy - wynika z informacji przekazanych przez byłą już pełnomocnik ds. rozwoju struktur ugrupowania. Działacze o swojej decyzji poinformowali w nagraniu wideo, sugerując rozczarowanie działaniami lidera. Jak oceniał w programie "Tłit" WP Krzysztof Gawkowski z Lewicy, było to "nieuniknione". - Ludzie zawsze odchodzą (z nowej partii - przyp. red.), było pewne, że to się wydarzy - tłumaczył. Polityk przyznał jednocześnie, że wie, dlaczego doszło do rozłamu. - Zapadły decyzje dotyczące tego, kto w jakim okręgu będzie miał kandydatów na pierwszym miejscach, jeśli chodzi o koalicję z PSL. Zbuntowali się, bo wcześniej pan Hołownia mówił, kto gdzie będzie liderem. Nie dziwię się - mówił Gawkowski.