elektromis

Dwoje oskarżonych w sprawie poznańskiego Elektromisu - jednego z większych procesów gospodarczych ostatnich lat - zarzuca sędziemu prowadzącemu proces naruszenie ich dóbr osobistych. Dwa pozwy w tej sprawie trafiły do wydziału cywilnego Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu wszczęła postępowanie wyjaśniające w sprawie mecenas Agaty Michalskiej - obrońcy z urzędu w sprawie Elektromisu. Rada chce wyjaśnić, czy adwokat dopuściła się w pracy uchybień.

Poznański Sąd Rejonowy postanowił wystąpić do Naczelnej Rady Adwokackiej o objęcie nadzorem adwokatów broniących w sprawie Elektromisu. W poniedziałek w sądzie nie stawił się obrońca z urzędu.

Przed Sądem Rejonowym w Poznaniu nie rozpoczął się w czwartek drugi proces 13 osób z kierownictwa Elektromisu. Na rozprawę nie przyszedł jeden z adwokatów.

Przed Sądem Rejonowym w Poznaniu po raz drugi rozpocznie się w czwartek proces przeciwko 13 osobom z kierownictwa Elektromisu. Jest to jeden z głośniejszych procesów gospodarczych ostatnich lat.

Jeden z największych procesów gospodarczych - przeciwko 11 osobom z kierownictwa poznańskiej firmy Elektromis - rozpocznie się od nowa. W środę Sąd Okręgowy w Poznaniu uchylił wyrok pierwszej instancji w tej sprawie.

Wbrew zapowiedziom Sąd Okręgowy w Poznaniu nie uchylił wyroku w sprawie poznańskiej spółki Elektromis. Do uchylenia wyroku zobowiązał Sąd Najwyższy, nakazując jednocześnie przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpatrzenia.

Aferą "Elektromisu" dotyczącą oszustw podatkowych i celnych, dokonywanych przez kierownictwo firmy, zajmie się ponownie poznański Sąd Okręgowy. Sąd Najwyższy uchylił wyrok, który zapadł w ubiegłym roku.

Przed Sądem Rejonowym we Włocławku rozpoczęła się w czwartek rozprawa w procesie poznańskiej adwokat, oskarżonej o próbę przekupienia składu sędziowskiego.

Poznański Sąd Okręgowy zdecydował, że w sprawie "Elektromisu" poprosi o pomoc Sąd Najwyższy. Obrońcy oskarżonych w tym procesie twierdzą, że wyrok Sądu Rejonowego, skazujący większość ich klientów, powinien zostać uchylony, bo wydał go niewłaściwy skład sędziowski. Właśnie tym problemem ma się zająć Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację biznesmena Mariusza Ś., który domagał się od tygodnika Wprost przeprosin i odszkodowania.