Dorota Łoboda

Dziennikarze Wirtualnej Polski przedstawili nowe ustalenia dotyczące reklam z zagranicy w czasie kampanii prezydenckiej. - Ma pani poczucie, że NASK stanął na wysokości zadania? - z takim pytaniem Patryk Słowik, prowadzący program "Tłit", zwrócił się do posłanki KO Doroty Łobody. - Wszelkie ingerencje w wybory powinny być tropione przez służby, powinny być wykluczone i nie powinny mieć miejsca. Komitet wyborczy Rafała Trzaskowskiego jasno odcina się od wszelkich spotów, które nie są sygnowane jako materiał wyborczy komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego. Sam komitet wyborczy zgłosił do prokuratury spoty, które udawały spoty wyborcze, a z którymi Rafał Trzaskowski i jego komitet wyborczy nie mieli nic wspólnego - zapewniła posłanka KO. Prowadzący zwrócił uwagę, że posłowie KO udostępniali te spoty w swoich mediach społecznościowych już po tym, kiedy było wiadomo, że nie są one dziełem sztabu. - To nie dotarła do nich ta informacja? - dopytywał. Posłanka przekonywała, że to nie były te same spoty. - To były te same spoty - odparł prowadzący. - Rozumiem, że nasi parlamentarzyści wrzucali spoty, które znaleźli gdzieś w internecie, ja akurat ich nie udostępniałam, to nie moja wrażliwość, to nie mój sposób prowadzenia kampanii - zapewniła posłanka Łoboda. W tym momencie drugi gość programu, poseł Paweł Jabłoński z PiS, pokazał spot udostępniony 28 kwietnia na koncie posłanki Łobody na platformie X. - Widzę, co pan poseł pokazuje. Widzę, że jest tam "Wielki Bu", który jest przestępcą skazanym za porwania kobiet, który miał zarzuty o sutenerstwo, a jest kolegą Karola Nawrockiego - zareagowała posłanka. - Pani poseł skłamała przed chwilą, że nie udostępniała tych spotów - stwierdził poseł PiS. - Pani mówi, że w internecie to pani znalazła? Gdzie pani to znalazła? 28 kwietnia cała wasza grupa posłów Giertych, Szłapka, Rutnicki, chyba z 20-30 osób z Platformy, w skoordynowany sposób to udostępnialiście. Następnie ten spot znalazł się na tych profilach z płatnymi reklamami - stwierdził poseł Jabłoński. - Kłamaliście, dlatego że ten spot mieliście już wcześniej. Sami go promowaliście, a równolegle on szedł w tych działaniach finansowanych spoza waszego komitetu. Teraz jeszcze po wczorajszych ustaleniach, widać, że to była szersza akcja toczona już od 2023 roku. Za to będą zarzuty prokuratorskie - przekonywał. - Jeżeli były jakiekolwiek nieprawidłowości w kampanii wyborczej, to od tego jest prokuratura, od tego jest też NASK, żeby to tropić - przekonywała posłanka Dorota Łoboda.

O akcji w szpitalu w Oleśnicy i “bojówkach Brauna” mówiła w programie “Tłit” Dorota Łoboda. - Wszedł tam z jakąś bojówką około 30 zamaskowanych mężczyzn, którzy chodzili po szpitalu, zaglądali do sal, gdzie leżały pacjentki, naruszając ich poczucie bezpieczeństwa i stwarzając zagrożenie. Takie rzeczy nie powinny mieć miejsca. Mam tutaj pretensje do policji, że nie zareagowała wystarczająco stanowczo - oświadczyła rzeczniczka KO. - Mam nadzieję, że Grzegorz Braun poniesie konsekwencje, bo czas najwyższy, żeby to się wydarzyło - podkreśliła. Zdaniem posłanki, Braun “rości sobie prawo do tego, że może kogokolwiek zatrzymywać i osądzać” i “ma duże upodobanie do atakowania kobiet”. - Ekipa Brauna to z całą pewnością damscy bokserzy, jak wszelkie bojówki, które brały udział w kontrmanifestacjach np. na Strajku Kobiet - oceniła Łoboda, podkreślając, że “prawa strona jest olbrzymim zagrożeniem” dla kobiet. Łoboda wypowiedziała się też na temat lekarzy, którzy nie powiedzieli kobiecie prawdy na temat jej stanu zdrowia. - Jeżeli lekarz nie ma odwagi uczciwie mówić o tym, co widzi na badaniu, to być może powinien pomyśleć o zmianie zawodu - skomentowała.

Sondaże wyborcze po debatach nie są zbyt przychylne dla Rafała Trzaskowskiego. Kandydat KO notuje spadek poparcia. Jednak zdaniem rzeczniczki klubu Doroty Łobody “musimy poczekać na to, jakie będą trendy”, bo na razie sondaże “odzwierciedlają takie krótkofalowe emocje”. - Od debaty w Końskich kampania bardzo przyspieszyła - oceniła gościni programu “Tłit”. Zapytana, czy odmowa udziału w wydarzeniu TV Republiki była na pewno dobrym pomysłem, jeśli chodzi o budowanie wizerunku Trzaskowskiego, Łoboda stwierdziła, że “są jakieś granice”. - Telewizja Republika je regularnie przekracza: hejtują, szczują, sieją dezinformację. Myślę, że legitymizowanie tej telewizji, poprzez udział w debacie przez nią organizowanej, jest po prostu niewłaściwe - oceniła posłanka. Dodała, że sztab kandydata KO złożył zawiadomienie do prokuratury ws. zachowania pracowników stacji. Z kolei na pytanie, jakie w takim razie granice przekroczyła Wirtualna Polska, że prezydent Warszawy odmawia przyjścia do studia, rzeczniczka KO odparła: - Rafał Trzaskowski codziennie otrzymuje mnóstwo zaproszeń do mediów. Nie sądzę, że akurat Wirtualna Polska jest na jakiejś czarnej liście (...) Na pewno nie pozostaje w strefie komfortu. Gdyby tak było, nie jeździłby ze spotkaniami - dodała, że na większości spotkań z kandydatem “można zadawać pytania”.

Karol Nawrocki, kandydat PiS na prezydenta, w przeszłości - jak ujawnił Onet - posługiwał się fikcyjną tożsamością "Tadeusz Batyr". Oficjalnie był to pseudonim literacki, pod którym napisał biografię "Nikosia", trójmiejskiego gangstera. Jednak Nawrocki jako Batyr - w czapeczce z daszkiem i zmienionym głosem - chwalił też Nawrockiego w telewizji. Jako Karol Nawrocki zaś na profilach w mediach społecznościowych chwalił z kolei książkę Batyra. Jak pani to ocenia? - z takim pytaniem Patryk Michalski, prowadzący program "Tłit", zwrócił się do swojego gościa, rzeczniczki Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej Doroty Łobody. - To jest bardzo zabawna historia, szczególnie ten wątek dotyczący wzajemnego chwalenia się dwóch osobowości Karola Nawrockiego - odparła posłanka KO. - To jest zabawne, natomiast ciągną się za nim dużo poważniejsze historie i akurat to, że napisał książkę o gangsterze, nie jest najgorszą rzeczą z przeszłości Karola Nawrockiego. Dużo gorsze są realne kontakty ze światem gangsterskim, które Karol Nawrocki miał i ma, i wcale się ich nie wypiera, wręcz uważa gangsterów za swoich kolegów - dodała. - Zapozna się pani z tym dziełem Tadeusza Batyra? - dopytywał prowadzący program. - Jeżeli chodzi o wątki kryminalne, to ja akurat jestem wielką fanką literatury skandynawskiej, więc pozostanę przy Camilla Läckberg i Jo Nesbo - odparła Dorota Łoboda. Patryk Michalski przypomniał, że książkę wydał także Rafał Trzaskowski, a niedawno zrobił to Szymon Hołownia. - Może Karol Nawrocki też jeszcze coś wyda, jakąś biografię, albo autobiografię. Pojedynek na książki? - zauważył. - Ale to byłoby świetne, gdybyśmy mieli kampanię wyborczą, w której pojedynkujemy się i w której literatura jest jednym z elementów tego pojedynku - stwierdziła Dorota Łoboda.

Dorota Łoboda, rzeczniczka Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej przyznała w programie "Tłit", że zna profil "Sok z Buraka", zastrzegła jednak, że go nie obserwuje. - Zdecydowanie jestem przeciwna hejtowi w internecie i profilom, które sieją nienawiść - stwierdziła. Przypomnijmy, że w poniedziałek Wirtualna Polska ujawniła, że Szymon Gawryszczak, wiceprezes państwowego Totalizatora Sportowego i zaufany człowiek wiceministra aktywów państwowych Roberta Kropiwnickiego, jest udziałowcem i do niedawna kontrolował spółkę powiązaną z "Sokiem z Buraka", profilem na Facebooku, który na ogromną skalę rozsiewa nienawiść i propagandę wspierającą Platformę Obywatelską. Spółka dzieli siedzibę z fundacją założoną przez wiceministra Kropiwnickiego. - Czy to jest zachowanie najwyższych standardów, gdy człowiek, który jest mocno zaangażowany we wspieranie Platformy Obywatelskiej, nagle dostaje, mówiąc potocznie, stołek w Totalizatorze Sportowym? - zapytał swojego gościa prowadzący program Patryk Michalski. - Rozumiem, że mamy tu dwie rzeczy. Jedna to jest działania zgodne lub niezgodne z prawem. I tu chyba nie ma wątpliwości, że prawo nie zostało złamane. A druga to jest ocena etyczna działań osób związanych z władzą i ich powiązania ze stronami, które sieją dezinformację. Uważam, że osoby, które są związane z władzą, ale też jakiekolwiek inne, nie powinny wspierać stron siejących dezinformację, bo i tak jest jej za dużo - stwierdziła posłanka Łoboda. - Potępiam hejt i dezinformację w internecie. Mamy tego zdecydowanie za dużo w przestrzeni publicznej - dodała.

- Nie zamierzamy wpisywać się w tę brudną grę, bo wykorzystywanie takiego nieszczęścia do kampanii wyborczej, do polityki jest haniebne. PiS nie po raz pierwszy gra na trumnach. Przypomnijmy, że prowadzili niejedną kampanię na tragedii smoleńskiej. Teraz wykorzystują śmierć kobiety, co do której nie ma żadnych podstaw, żeby twierdzić, że ma związek z przesłuchaniem, które miało miejsce kilka dni wcześniej. Nie ma żadnych na to dowodów - stwierdziła rzeczniczka Klubu Parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej, posłanka Dorota Łoboda. Tak odpowiedziała na pytanie Patryka Michalskiego, prowadzącego program "Tłit", czy jej ugrupowanie zamierza jakoś zareagować na zarzuty PiS w sprawie śmierci Barbary Skrzypek. Pytana, czy nie było błędem odmówienie pełnomocnikowi Barbary Skrzypek uczestniczenia w przesłuchaniu, stwierdziła, że "pewnie, gdyby można było cofnąć czas, to być może ta decyzja byłaby inna". - Na pewno pani prokurator Ewa Wrzosek miała prawo do tego, by nie dopuścić pełnomocnika - zaznaczyła posłanka KO. Pytana o toczące się od wielu lat dyskusje, dotyczące zmiany prawa w tym zakresie, tak by prokurator nie mógł odmówić świadkowi możliwości skorzystania z pomocy pełnomocnika podczas przesłuchania, odparła, że nie jest prawnikiem, ale wydaje jej się to sensowne "z ludzkiego punktu widzenia". - Dla osób, które uczestniczą w jakichś czynnościach przed prokuratorem, na pewno obecność pełnomocnika działa uspokajająco i jest dla nich wsparciem - dodała. Rzeczniczka klubu KO była także pytana o zastrzeżenia dotyczące powierzenia prokurator Wrzosek prowadzenia śledztw ws. dwóch wież. - Jako polityczka bardzo bym nie chciała komentować i wpływać w jakikolwiek sposób na działania prokuratury. Jeżeli taka decyzja została podjęta, to rozumiem, że osoby, które wyznaczyły Ewę Wrzosek, uznały, że może i powinna prowadzić akurat to postępowanie - stwierdziła. Przyznała jednak, że chciałaby, aby "osoby, które stanowią wymiar sprawiedliwości, zachowywały jednak apolityczność i nie komentowały i nie udzielały się politycznie, bo to zaburza fundament demokracji, jakim jest trójpodział władzy" i może "budzić wątpliwości co do ich bezstronności".

Nie milknie dyskusja wokół pomysłu Donalda Tuska, który zapowiedział czasowe zawieszenie prawa do azylu. Spotkało się to z krytyką organizacji broniących praw człowieka. Na antenie Polsat News na protesty środowiska odpowiedział Bartłomiej Sienkiewicz. Europoseł KO stwierdził, że są "to ludzie odklejeni od rzeczywistości", a "ich poziom manipulacji i fałszu jest niebywały". - Takie słowa nie powinny paść dlatego, że organizacje pozarządowe są istotnym elementem społeczeństwa obywatelskiego. Możemy się z nimi nie zgadzać, ale one mają prawo krytykować rząd, bo od tego też są. Natomiast nie możemy mówić, że te organizacje są niepotrzebne czy odklejone. One są od tego, żaby alarmować, żeby bronić praw człowieka i jeżeli uważają, że gdzieś te standardy są naruszane, to są od tego, żeby to nagłaśniać - powiedziała w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka KO Dorota Łoboda. - Nie wiem, dlaczego minister Sienkiewicz to powiedział. Ja nie zgadzam się z takim twierdzeniem - dodała.