budżet

- Powinien być zlikwidowany. Nie podoba mi się, że tak rozrzucają te pieniądze i strasznie się wzbogacają, a ludzie biedni, emeryci im dają, no wystarczy - przyznała jedna z mieszkanek Białegostoku, zapytana o Fundusz Kościelny. Rząd bierze się za finansowanie Kościołów i związków wyznaniowych. Jak przekazał wiceminister w KPRM Marek Krawczyk, plan zakłada zmianę na system oparty na dobrowolnym odpisie podatkowym. Ta rewolucja miałaby wejść w życie od stycznia przyszłego roku. Reporter WP Marek Gorczak zapytał białostoczan, co sądzą o tym pomyśle. Okazało się, że mieszkańcy stolicy Podlasia mówią tutaj zdecydowanym i niemal jednym głosem: - Fundusz do likwidacji. Księża powinni utrzymywać się z pieniędzy wiernych. Płaci im się za śluby, pogrzeby, tyle za różne rzeczy - usłyszeliśmy na ulicy. - Kościół to instytucja, która powinna być niezależna finansowo od państwa. Państwo nie powinno mieć wpływu na Kościół i odwrotnie - przyznał nam starszy mężczyzna. - Nie, nie powinien być likwidowany. Polska jest krajem katolickim i musi być pomoc państwa i społeczeństwa. Jestem za utrzymaniem Funduszu Kościelnego - deklarowała kolejna z zapytanych seniorek. W tegorocznej ustawie budżetowej rząd przeznaczył rekordowe ponad 250 mln zł na Kościół. - To się nie zmarnuje, Kościół bardzo mądrze wydaje pieniądze - dodała zapytana przez nas emerytka. - Nie każdy chodzi do Kościoła albo nie każdy chce płacić. Ci, którzy chodzą, powinni to finansować - skomentowała kolejna mieszkanka miasta. Co jeszcze mieszkańcy stolicy Podlasia sądzą o Funduszu Kościelnym i w jaki sposób finansować działalność Kościoła katolickiego w Polsce? Obejrzyj sondę Wirtualnej Polski.

Dziennikarze Money.pl ujawnili w środę rano, że Komisja Europejska niebawem oficjalnie potwierdzi, że Polska znalazła się w gronie państw, których deficyt budżetowy przekroczył 3 proc. PKB i tym samym mogą zostać objęte tzw. procedurą nadmiernego deficytu. Tak też się stało. KE objęła procedurą Polskę i sześć innych krajów członkowskich. Skutkiem procedury mogą być konieczności cięć budżetowych. - Na pewno pewne rzeczy trzeba przeanalizować, ale zdajemy sobie sprawę, w jakiej sytuacji jesteśmy - mówił w programie "Tłit" WP wiceminister aktywów państwowych Marcin Kulasek. Podkreślił, że "w pewnych miejscach ograniczeń nie może być". - Jeśli chodzi o bezpieczeństwo Polski i Polaków, to musi być zapewnione - powiedział gość programu. Wiceminister przekazał, że 4 proc. PKB na obronność musi zostać utrzymane i "te pieniądze muszą się znaleźć". Patryk Michalski dopytywał, w jakich obszarach będzie "zaciskanie pasa" i czy jakieś obietnice wyborcze mogą na tym ucierpieć. - Mam nadzieję, że nie. Mamy świetnego ministra finansów, pan Domański popracuje nad tym, żeby ten budżet się zamknął - odparł Kulasek. - Bardzo życzeniowe myślenie. Wyczarować dodatkowych pieniędzy się nie da - stwierdził dziennikarz.

Jarosław Kaczyński w czwartek w Sejmie powiedział, że potrzebne są przedterminowe wybory, ponieważ "konstytucja przestała praktycznie obowiązywać". Wczoraj Donald Tusk również wywołał temat wcześniejszych wyborów, mówiąc, że sam je ogłosi, jeśli prezydent Andrzej Duda będzie zwlekał z podpisaniem ustawy budżetowej. Gość programu "Tlit" Wirtualnej Polski Krzysztof Szczucki mówił, że nie ma związku pomiędzy decyzją prezydenta a ewentualnym skróceniem kadencji Sejmu. - Sama decyzja prezydenta na kadencję Sejmu nie ma wpływu. Budżet do prezydenta wpłynął, więc ten termin czterech miesięcy zgodnie z Konstytucją został spełniony - tłumaczył poseł PiS. Gość Michała Wróblewskiego odniósł się również do słów premiera dotyczących przedterminowych wyborów. - To jest gra Donalda Tuska, którą próbuje zdyscyplinować swoich koalicjantów - powiedział Szczucki. Dodał również, że nie pamięta słów prezesa Kaczyńskiego o przedterminowych wyborach.

Ustawa budżetowa jest gotowa. Wyczekiwany jest ruch prezydenta, czy podpiszę budżet, czy odeśle go do Trybunału Konstytucyjnego. Gość programu Tłit Wirtualnej Polski, Krzysztof Szczucki mówił, że sam czeka na decyzję, jednak są dwa problemy, które TK mógłby zbadać. - Znacząco na etapie sejmowym obniżono finansowanie niektórych instytucji, takich jak Sąd Najwyższy, Instytut Pamięci Narodowej, Trybunał Konstytucyjny. Pytanie, czy to nie spowoduje destabilizacji tych instytucji (…). Druga sprawa, to sprawa dwóch posłów, którzy nie mogli nad tą ustawą i nie mogą głosować nad kolejnymi ustawami - mówił polityk PiS. Dodał również, że to prezydent zdecyduje czy to są sprawy, które trzeba zbadać.