Bez Doktryny (strona 3 z 4)

Wasyl Bodnar, ambasador Ukrainy w Polsce, tłumaczy w "Bez Doktryny", że Ukraina odzyskała ok. 450 km kw. na południu kraju, głównie w obwodzie zaporoskim, a wiosenna ofensywa Rosji zakończyła się klęską — ukraińska obrona zestrzeliwuje dziś, według niego, ponad 80 procent rosyjskich pocisków manewrujących. Potwierdza, że współpraca wojskowa z Polską, w tym wymiana dronów za efektory do systemu Patriot, jest intensywna, choć owiana tajemnicą. Najostrzejszy fragment rozmowy dotyczył Wołynia: pytany wprost, czy dowódca UPA Roman Szuchewycz był zbrodniarzem, Bodnar odpowiada, że nie uważa go za takiego, mimo że jego oddziały dokonywały zbrodni — jego zdaniem ocenę powinni wystawić historycy, nie politycy, co spotkało się z ostrym sprzeciwem prowadzących. Ambasador podkreśla przy tym, że dla Ukrainy UPA pozostaje też symbolem walki z ZSRR.

- Nie wiem, jaka jest normalna Rosja, bo Rosja nigdy taką normalną nie była. Nie mam pojęcia, czy Rosja w ogóle chce być taka na modłę demokracji liberalnej, europejskiej - stwierdził Leszek Miller w programie "Bez Doktryny" w Wirtualnej Polsce. Były premier nawiązał też do swojej rozmowy z Władimirem Putinem, w której ten miał ostrzec, że Rosja nigdy nie dopuści, aby NATO zbliżyło się do jej granic.

- Ku mojemu zdumieniu zostałem zaproszony na późnowieczorną rozmowę na dachu. Pod koniec tej rozmowy, już przy winie, pozwoliłem sobie zadać mu pytanie, które wydawało mi się tak trochę na granicy - wspominał Leszek Miller w programie "Bez Doktryny" w Wirtualnej Polsce.

Kluczowe decyzje sprzed lat, współczesne kryzysy, przyszłość walczącej Ukrainy i prywatne rozmowy z Bushem, Netanjahu, Putinem i Kaczyńskim – o tym opowiada Leszek Miller w najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Wirtualnej Polski. Były premier analizuje wojnę USA z Iranem, krytykuje rząd Donalda Tuska, wspomina anegdoty z czasów swojego urzędowania i oskarża Unię Europejską o poważne błędy w swojej polityce zagranicznej.

Marcin Przydacz, minister w Kancelarii Prezydenta, broni w "Bez Doktryny" łagodnej strategii Pałacu Prezydenckiego wobec Donalda Trumpa, przekonując, że w polityce liczy się skuteczność, a nie tylko retoryka. Krytykuje przy tym premiera Donalda Tuska i szefa MSZ Radosława Sikorskiego, twierdząc, że obaj "uznają, że najlepiej jest obrażać prezydenta Trumpa", a za zgrzyt z amerykańskim ambasadorem wini wicemarszałka Sejmu Włodzimierza Czarzastego. Zdradza, że sekretem dobrych relacji Nawrockiego z amerykańskim przywódcą stały się sporty walki — Trump miał zagadnąć prezydenta o boks już na pierwszym spotkaniu. W 16. rocznicę katastrofy smoleńskiej Przydacz ocenia, że państwo polskie skompromitowało się, oddając w 2010 roku wrak tupolewa Rosjanom, co miało pozbawić Polskę instrumentów dotarcia do prawdy.

Jak powiedział były szef Agencji Wywiadu płk Piotr Krawczyk, "zamiary i różnego rodzaju groźby irańskie nie są tylko słowami". O swoich doświadczeniach opowiedział w programie WP "Bez Doktryny".

Czy prawdą jest, że przed laty w Agencji Wywiadu pojawił się pomysł, żeby spróbować na raty wykraść wrak Tupolewa z Rosji? Były szef jednostki płk Piotr Krawczyk odpowiedział na to pytanie otwarcie w programie "Bez Doktryny".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, podkreślał w programie "Bez Doktryny", że "Rosjanie nie ograniczyli się wyłącznie do przekazywania informacji, ale też do bardzo fizycznego wspierania Irańczyków".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, pytany o to, czy Polska powinna zaangażować się w konflikt na Bliskim Wschodzie, odparł, że "nie zawsze trzeba działać wprost". - Naszym asem w rękawie są służby specjalne - stwierdził w programie "Bez Doktryny".

Jak powiedział w programie "Bez Doktryny" były szef Agencji Wywiadu płk Piotr Krawczyk, Arabia Saudyjska namawiała Amerykanów, "żeby iść z Iranem jeszcze bardziej na ostro, a teraz namawia ich, żeby nie kończyć tej operacji".

Były szef Agencji Wywiadu, płk Piotr Krawczyk, był gościem Zbigniewa Parafianowicza i Marka Magierowskiego w podcaście WP "Bez Doktryny". Ekspert bezlitośnie ocenił skutki potężnego uderzenia USA i Izraela na Teheran, które doprowadziło do śmierci ajatollaha Chameneiego. Rozmowa ujawniła również kulisy pracy oficerów operacyjnych, w tym szokujące pomysły wywiadu dotyczące potajemnego odzyskania wraku tupolewa ze Smoleńska. Oglądaj "Bez Doktryny" w każdy piątek o godzinie 20.00 na stronie Wirtualnej Polski.

Oglądaj program Marka Magierowskiego i Zbigniewa Parafianowicza "Bez Doktryny". Bez filtrów, bez owijania w bawełnę. Dziś o 20:00 startujemy z kolejnym odcinkiem.

Leszek Miller, były premier RP, ocenia w "Bez Doktryny" wojnę USA z Iranem, krytykuje rząd Donalda Tuska i wspomina kulisy rozmów z Georgem W. Bushem, Benjaminem Netanjahu i Władimirem Putinem. Działania Izraela w Strefie Gazy nazywa wprost "ludobójstwem", twierdząc, że premier Netanjahu kieruje wojnami na Bliskim Wschodzie kierując się także interesem osobistym. W jego ocenie Ukraina powinna zgodzić się na oddanie części terytoriów w zamian za pokój, a jej szanse na wejście do Unii Europejskiej są bardzo niewielkie. Miller deklaruje, że nic nie wie o torturach, do których miało dojść za jego rządów w amerykańskiej placówce w Starych Kiejkutach, choć zastrzega, że w skrajnych sytuacjach osobiście wydałby na nie zgodę. Nie żałuje też decyzji o wysłaniu polskich wojsk do Iraku w 2003 roku, mimo nieautoryzowanej przez ONZ inwazji.

Czy USA są w stanie rzucić na kolana Iran bez użycia broni atomowej? Jak bardzo prawdopodobny jest wariant operacji lądowej przeciwko państwu ajatollahów? Z kim w zasadzie prowadzić rozmowy pokojowe? W najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz i Marek Magierowski zapytają o to byłego szefa polskiego wywiadu, pułkownika Piotra Krawczyka.

- Mam wrażenie, że unikanie wejścia jakoś delikatnie w tę dyskusję w sposób konstruktywny z Trumpem jest błędem z punktu widzenia polskiej dyplomacji - ocenił w programie Wirtualnej Polski "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz. Wraz z Markiem Magierowskim dziennikarz analizował zmienną retorykę prezydenta USA wobec wojny na Bliskim Wschodzie i ryzyko uwikłania polskich marynarzy w niebezpieczną misję.

W najnowszym odcinku programu "Bez Doktryny" Marek Magierowski oraz Zbigniew Parafianowicz wzięli pod lupę zaskakujące żądania administracji Donalda Trumpa wobec europejskich sojuszników. W gęstej od zakulisowych informacji dyskusji obnażono również brutalną prawdę o brakach w amerykańskich kadrach wywiadowczych, gigantycznych kosztach zbrojeń oraz rosnącej potędze algorytmów na współczesnym polu walki. Oglądaj "Bez Doktryny" w każdy piątek o godzinie 20.00 na stronie Wirtualnej Polski.

Oglądaj program Marka Magierowskiego i Zbigniewa Parafianowicza "Bez Doktryny". Bez filtrów, bez owijania w bawełnę. Dziś o 20:00 startujemy z kolejnym odcinkiem.

Płk Piotr Krawczyk, były szef Agencji Wywiadu, ocenia w trzecim odcinku "Bez Doktryny" skutki uderzenia USA i Izraela na Teheran, w którym zginął m.in. najwyższy przywódca Iranu. Jego zdaniem Iran przeszedł transformację z cywilnej teokracji w "klasyczną juntę wojskową", a reżim może bezpowrotnie utracić wpływy w regionie, m.in. w Libanie. Krawczyk twierdzi, że irański program nuklearny był na skraju finalizacji — reżim miał już wysoko wzbogacony uran oraz technologię potrzebną do budowy głowicy jądrowej. Odniósł się też do krążącej od lat plotki o planach polskiego wywiadu dotyczących odzyskania wraku tupolewa ze Smoleńska, potwierdzając, że w 2016 roku takie koncepcje rzeczywiście rozważano, choć ostatecznie do operacji nie doszło. W jego ocenie zamknięcie cieśniny Ormuz stanowi też bezpośrednie zagrożenie dla europejskiego przemysłu i polskich interesów gazowych.

Marek Magierowski, były ambasador i doświadczony dyplomata, razem ze Zbigniewem Parafianowiczem zadebiutowali w nowym programie WP "Bez doktryny". W dogłębnej analizie eksperci ocenili skutki weta prezydenta Karola Nawrockiego wobec programu SAFE oraz ryzyka związane z bezkrytycznym poleganiem na amerykańskich zbrojeniach.

- Iran i reżim ajatollahów był paradoksalnie lepiej przygotowany do wojny niż Amerykanie i Izraelczycy. (…) Dlatego mianowicie, że Irańczycy zdawali sobie doskonale sprawę z tego, że mówiąc kolokwialnie, dostaną baty militarne od Stanów Zjednoczonych czy też od koalicji amerykańsko-izraelskiej. Było to do przewidzenia i było to absolutnie jasne, że w przypadku rozpoczęcia operacji militarnej to skończy się dramatyczną porażką reżimu - ocenia w nowym programie WP "Bez Doktryny" Marek Magierowski, analityk WP ds. geopolityki, były ambasador RP w USA i Izraelu.

Spór wokół programu SAFE i prezydenckie weto stają się punktem zapalnym, który wykracza daleko poza merytoryczną dyskusję o finansach. W tle wybrzmiewają echa dawnych decyzji Prawa i Sprawiedliwości, oskarżenia o polityczny cynizm oraz debata o roli Narodowego Banku Polskiego w dobie kryzysu. Czy opozycja, uderzając w program, który sama niegdyś promowała, nie wpada we własną pułapkę?

- Po obydwu stronach mniej więcej taki sam jest zasób amunicji i po stronie rządu, i po stronie prezydenta. Obrzucają się obydwie strony epitetami zdrady. Media publiczne, które co do zasady starają się sprzyjać władzy, o zdradę oskarżają prezydenta. Prywatny sektor medialny sympatyzujący z prawicą mówi o "Der SAFE für Deutschland". (...) Moment, do którego dotarliśmy, który jest powtórką tak naprawdę z wojny o krzesło, tylko w innej dziedzinie, w dziedzinie bezpieczeństwa - mówi w najnowszym programie WP "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz, ceniony reporter i autor książek, specjalizujący się w tematyce bezpieczeństwa.

W najnowszym programie Wirtualnej Polski "Bez Doktryny" Zbigniew Parafianowicz dyskutuje z Markiem Magierowskim o miejscu Polski w obecnym układzie międzynarodowym.

Oglądaj program Marka Magierowskiego i Zbigniewa Parafianowicza "Bez Doktryny". Bez filtrów, bez owijania w bawełnę. Dziś o 20:00 startujemy z nowym formatem.

Marek Magierowski i Zbigniew Parafianowicz analizują w drugim odcinku "Bez Doktryny" żądania administracji Donalda Trumpa wobec europejskich sojuszników NATO w kontekście wojny w Zatoce Perskiej. Parafianowicz ocenia, że groźby amerykańskiego prezydenta to przemyślana taktyka nacisku, a Polska popełnia błąd, unikając konstruktywnej dyskusji z Waszyngtonem o wsparciu koalicji. Obaj dziennikarze wskazują na brak merytorycznego przygotowania Amerykanów do wojny, wynikający z politycznych czystek i usunięcia specjalistów od Iranu z Rady Bezpieczeństwa Narodowego. Zwracają też uwagę, że żądane przez administrację Trumpa 200 mld dolarów na sfinansowanie operacji zbrojnej wielokrotnie przewyższa wieloletnią pomoc Zachodu dla Ukrainy, a przyszłość wojen coraz mocniej przesuwa się w stronę algorytmów i firm Big Tech, wobec których system inwigilacji Pegasus to już "oldschoolowe" narzędzie.