ŚwiatSteinbach: a co Polska ma do tego?

Steinbach: a co Polska ma do tego?

Przewodnicząca Związku Wypędzonych Erika
Steinbach oświadczyła w gazecie "Bild am Sonntag", że Polska nie
ma prawa wywierać wpływu na obsadę rady przyszłej niemieckiej
fundacji poświęconej wysiedleniom.

Steinbach: a co Polska ma do tego?
Źródło zdjęć: © AFP | DDP/MICHAEL GOTTSCHALK

01.03.2009 | aktual.: 01.03.2009 15:46

- Prawo do nominowania na trzy miejsca w radzie leży wyłącznie po stronie Związku Wypędzonych. Polski premier Donald Tusk musi to po prostu respektować - dodała.

W rozmowie z tygodnikiem "Welt am Sonntag" Steinbach powiedziała, że o ewentualnym wycofaniu jej nominacji zdecydować powinno prezydium Związku Wypędzonych (BdV). - Związek mnie nominował i bez jego głosu nie podejmę żadnej decyzji - oświadczyła.

W połowie marca Steinbach ponownie ma poruszyć sprawę rady fundacji "Ucieczka, Wypędzenie, Pojednanie" na posiedzeniu prezydium BdV.

Jej udziałowi we władzach przyszłego centrum dokumentacji i informacji o wysiedleniach przeciwna jest Polska, a także współtworząca niemiecką koalicję rządzącą SPD oraz partie opozycyjne: Zieloni, FDP i Lewica.

Kanclerz Angela Merkel chce odłożyć decyzję o powołaniu rady fundacji. Jednak sprawa ta wywołuje coraz większe kontrowersje w partii Merkel - CDU oraz bawarskiej CSU.

"Steinbach jest kolejnym testem dla Merkel, badającym jej nastawienie do tradycyjnych poglądów w chadecji oraz jej gotowość do obrony własnych ludzi" - napisał w najnowszym wydaniu tygodnik "Der Spiegel".

Dodał, że we frakcji CDU/CSU panuje oburzenie z powodu milczenia pani kanclerz, która nie wzięła w obronę Eriki Steinbach - porównanej przez doradcę polskiego premiera Władysława Bartoszewskiego z negacjonistą Richardem Williamsonem.

Według "Spiegla" w CDU/CSU spekuluje się, że ewentualna decyzja Merkel na niekorzyść Steinbach może kosztować chadeków od dwóch do czterech procent głosów we wrześniowych wyborach parlamentarnych.

Tymczasem Erika Steinbach stała się czołową postacią konserwatywnego skrzydła chadecji. "W końcu znalazł się ktoś, kto nie przejmuje się polityczną poprawnością, kto spiera się ze swoim przeciwnikiem, kto wyraźnie mówi, co myśli. Prawe skrzydło chadecji kocha Steinbach, bo jest ona przeciwieństwem Angeli Merkel" - pisze "Spiegel".

Ocenia również, że tylko dobrowolna rezygnacja Steinbach z miejsca rady fundacji miałaby dla pani kanclerz najmniej negatywne konsekwencje w polityce wewnętrznej i zagranicznej.

Anna Widzyk

Źródło artykułu:PAP
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (0)