Skandaliczna decyzja ministra Bartosza Arłukowicza? Żądają wyjaśnień
Opozycja żąda wyjaśnień od ministra zdrowia Bartosza Arłukowicza. Posłowie zarzucają mu, że jego decyzja o odwołaniu prof. Jerzego Szaflika była przedwczesna, nieuzasadniona, a przede wszystkim nietransparentna - donosi "Rzeczpospolita". Okulisty bronią również koledzy, określając decyzję ministra zdrowia jako polityczną, nieuzasadnioną i skandaliczną.
Profesora Jerzego Szaflika przed dwoma tygodniami odwołał minister zdrowia Bartosz Arłukowicz. Za powód uznał rzekome naruszenia ustawy transplantacyjnej. O sprawie zostało powiadomione CBA. Jak ustaliła "Rz", informacje pojawiające się w mediach, a mające wskazywać, że profesor wykorzystywał stanowisko do pobierania rogówek do własnej kliniki, są nieprawdziwe.
Prezes Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Okulistycznego (PTO) prof. Wojciech Omulecki mówi "Rz", że choć Arłukowicz miał prawo odwołać konsultanta, "nie powinno się to odbywać w takim trybie, w atmosferze skandalu i niepotwierdzonych zarzutów". Resort już jednak zaczął szukać nowego konsultanta.
Jak przypomina "Rz", zgodnie z ustawą to Polskie Towarzystwo Okulistyczne powinno rekomendować trzech kandydatów, z których minister zatwierdzi jednego. Jak jednak dowiedziała się gazeta, PTO nie wyklucza, że ponownie wskaże na prof. Szaflika.
Wyjaśnień od Arłukowicza żąda też opozycja. Posłowie zarzucają mu, że jego decyzja była przedwczesna, nieuzasadniona, a przede wszystkim nietransparentna. - Żądamy zwołania nadzwyczajnego posiedzenia Sejmowej Komisji Zdrowia - mówi rzecznik SLD poseł Dariusz Joński i podkreśla, że będą domagali się, aby Arłukowicz wyjaśnił kulisy tej decyzji. Wniosek ma poprzeć PiS.
Jak puentuje "Rz", "nieprawidłowości, do jakich doszło w prywatnej klinice prof. Szaflika OkoLaser, były wyłącznie natury administracyjnej; wykonywano przeszczepy rogówek bez wymaganej od kilku lat zgody resortu zdrowia".