Sąd zbada, czy lekarz poświadczył nieprawdę w zwolnieniu dla Rywina
O poświadczenie nieprawdy oskarżyła stołeczna prokuratura lekarza, który w 2005 r. wystawił zwolnienie lekarskie Lwu Rywinowi. Nie znaleziono dowodów, by Rywin podżegał Sławomira R. do tego przestępstwa - za które grozi do 5 lat więzienia.
Gdy w styczniu tego roku postawiono Sławomirowi R. zarzut poświadczenia nieprawdy i utrudniania postępowania, nie przyznał się on do winy i złożył wyjaśnienia. Prokuratura zawiesiła wtedy R. (lekarza z ponad 40 latami praktyki) w prawie wykonywania zawodu (potem uchylił to sąd). Zarzut był m.in. wynikiem opinii biegłego z zakresu medycyny sądowej. Nie ujawniono szczegółów tej opinii.
O podejrzeniu fałszerstwa w zwolnieniu lekarskim Rywina z 7 września 2005 r., wystawionym przez lekarza z zakładu opieki zdrowotnej na warszawskiej Pradze-Północ, zawiadomił prokuraturę Sąd Okręgowy (SO) w Warszawie.
Dzięki temu zwolnieniu Rywin nie stawił się wtedy na zarządzonych przez sąd badaniach lekarskich, które miały ustalić, czy może on odbywać karę 2 lat więzienia za pomocnictwo w płatnej protekcji wobec Agory. Nieobecność Rywina na tych badaniach sąd uznał za nieusprawiedliwioną, m.in. po przesłuchaniu lekarza, który wystawił zwolnienie.
SO badał, czy stan zdrowia pozwala Rywinowi na odbywanie kary. Powtórzenie tej procedury nakazał w maju 2005 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, zwalniając Rywina z więzienia, w którym spędził on 43 dni.
Według "Gazety Wyborczej", na zwolnieniu była adnotacja, że Rywin "może chodzić". Mieszka on w podwarszawskim Konstancinie, a do R. wybrał się do przychodni na odległej Pradze. Uznano zatem, że jeśli Rywin mógł się stawić na Pradze, mógł też następnego dnia pojawić się na badaniach zleconych przez sąd.
Ostatecznie Rywin trafił ponownie do celi 3 listopada 2005 r., po tym, gdy 31 października 2005 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał nakaz doprowadzenia go do więzienia. Sąd uznał, że uchyla się on od badań lekarskich, przez co utrudnia postępowanie.