Prof. Zoll: wątpliwe, czy ujawnienie agentów jest racjonalne
Prof. Andrzej Zoll ma wątpliwości, czy
zaproponowane w prezydenckim projekcie ujawnienie agentów WSI
byłoby racjonalne i etycznie uzasadnione. Uważam, że w tej
kwestii rysuje się bardzo dużo wątpliwości przemawiających jednak
za tym, by tego nie robić - powiedział b. prezes
Trybunału Konstytucyjnego i Rzecznik Praw Obywatelskich.
W środę Sejm ma rozpatrzyć prezydencki projekt nowelizacji ustawy wprowadzającej ustawę o Służbie Kontrwywiadu Wojskowego i Służbie Wywiadu Wojskowego. Projekt zakłada m.in. podanie do publicznej wiadomości przypadków działań wykraczających poza zakres ustawowych uprawnień WSI oraz ujawnienie agentów i funkcjonariuszy WSI, którzy dopuścili się lub pomagali w przestępstwach.
Zapytany, czy fakt popełnienia przestępstw przez funkcjonariuszy WSI może uzasadniać ujawnienie ich nazwisk profesor odpowiedział: Ustawodawca w zasadzie reprezentuje suwerena. W ramach konstytucji nie ma przeszkód. Pytanie jest tylko innej natury, czy to nie szkodzi interesom Polski. To trzeba rozważyć.
Prof. Zoll dodał, że należy przeanalizować, czy takie działanie nie naruszy artykułu konstytucji, mówiącego o konieczności ochrony dobra wspólnego. Według profesora, potencjalne popełnione przez funkcjonariuszy WSI przestępstwa są podstawą pociągnięcia ich do odpowiedzialności karnej, ale niekoniecznie do burzenia wywiadu i osłabienia jego działalności.
