Proces Saddama - grafolodzy potwierdzają podpisy

Wszyscy oskarżeni byli obecni na sali sądowej. Proces rozpoczął się 19 października zeszłego roku i dotyczy zgładzenia 148 szyitów z miejscowości Dudżail w odwecie za zamach na Saddama dokonany tam w 1982 roku.

Na poprzednich dwóch rozprawach sąd wysłuchał opinii trzyosobowego zespołu grafologów, którzy uznali, że podpisy Saddama i siedmiu współoskarżonych pod obciążającymi ich dokumentami są autentyczne.

Część oskarżonych oświadczyła wtedy, że ich podpisy są podrobione, a obrońcy zażądali uzyskania opinii od innych grafologów. Argumentowali, że eksperci, których raporty dotychczas przedstawiono, nie mogą być wiarygodni, bo są pracownikami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych albo nie mają wystarczającego doświadczenia.

Sędzia Rauf Rahman odczytał raport powiększonego, pięcioosobowego zespołu grafologów, którzy potwierdzili wcześniejsze wyniki badania podpisów.

Chodzi między innymi o podpis Saddama pod dokumentem zatwierdzającym wyroki śmierci na 148 szyitów, wśród których byli także kilkunastoletni chłopcy, w tym jedenastolatek.

Oskarżeni argumentują, że represje wobec mieszkańców Dudżailu były zgodne z prawem, bo stanowiły odpowiedź na zamach na Saddama. Prokuratorzy mówią, że proces był fikcją, a wobec szyitów z Dudżailu zastosowano zasadę odpowiedzialności zbiorowej.

Reżim Saddama nie poprzestał na zabiciu mężczyzn z Dudżailu: setki kobiet, starców i dzieci osadzono w obozie na pustyni, a ich domy i gaje palmowe zrównano z ziemią.

Saddamowi i pozostałym oskarżonym grozi kara śmierci.

Były dyktator ma odpowiadać wkrótce w nowym procesie za ludobójstwo Kurdów w roku 1988. Wstępnie oskarżono go także o zbrodnie wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym krwawe represje wobec szyitów po stłumieniu ich powstania w 1991 roku oraz inwazję na Kuwejt w roku 1990.