Pokrzywdzona: badania DNA wskazują na winę Małkowskiego
Główna pokrzywdzona w śledztwie dotyczącym prezydenta Olsztyna Czesława Małkowskiego podejrzanego o gwałt powiedziała, że wyniki badania materiału
genetycznego Czesława Małkowskiego, jakie zlecili śledczy, potwierdziły jej wersję zdarzenia.
"Rzeczpospolita" napisała, że materiał genetyczny pobrany przez ginekologa od kobiety, która oskarżyła prezydenta Olsztyna o gwałt należy faktycznie do Czesława Małkowskiego.
Wyniki badań wykazały co się naprawdę stało. Nie było innej możliwości ani innej wersji zdarzenia - powiedziała kobieta. Podkreśliła, że linia obrony prezydenta mająca na celu podważenie jej wiarygodności to jego wybór. Musi się jakoś bronić - oceniła pokrzywdzona.
Od połowy marca Małkowski przebywa w białostockim areszcie pod zarzutem zgwałcenia ciężarnej urzędniczki oraz molestowania seksualnego kilku kobiet. Według prasy prezydent przyznał podczas przesłuchania w prokuraturze, że utrzymywał stosunki seksualne z urzędniczką, ale działo się to za obopólną zgodą. W prokuraturze miał dokładnie opisać śledczym dzień, w którym miało dojść do gwałtu. Dowodził, że kobieta odbyła z nim stosunek seksualny, a jego nasienie połknęła.
Jak podała "Rzeczpospolita" wyniki badań jakie zleciła prokuratura wykazały, że materiał genetyczny zabezpieczony przez lekarza ginekologa, do którego zgłosiła się pokrzywdzona wykazał, iż jest to nasienie Małkowskiego. W próbce nie ma natomiast śladów śliny. Przeczy to wersji Małkowskiego, że kobieta miała połknąć nasienie.
Zdaniem prokuratora cytowanego przez "Rzeczpospolitą" dowodzi to, iż wyjaśnienia Małkowskiego nie są wiarygodne. Na korzyść pokrzywdzonej przemawiają także zeznania lekarza ginekologa i położnej, do których tuż po gwałcie zgłosiła się pokrzywdzona.