Trwa ładowanie...
06-12-2010 08:17

Opublikowali listę "celów dla terrorystów"?

Portal WikiLeaks opublikował spis instalacji na całym świecie, które Stany Zjednoczone uważają za kluczowe dla swojego bezpieczeństwa narodowego - pisze BBC. Także magazyn "Time" opublikował artykuł na ten temat z nagłówkiem "WikiLeaks wymienia listę 'celów dla terroru' przeciwko USA".

Opublikowali listę "celów dla terrorystów"?Źródło: AFP, fot: Jens Buttner
d1xzyp8
d1xzyp8

W lutym 2009 roku amerykański departament stanu poprosił wszystkie swoje zagraniczne placówki dyplomatyczne, by wymieniły instalacje, których utrata mogłaby krytycznie wpłynąć na bezpieczeństwo narodowe USA. Na liście tej znalazły się m.in. rurociągi, węzły komunikacyjne, porty, podmorskie kable. Z Polski wymieniono m.in. ropociąg "Przyjaźń".

Zdaniem BBC jest to prawdopodobnie najbardziej kontrowersyjny dokument opublikowany dotychczas przez WikiLeaks. Okazuje się bowiem, że definicja amerykańskiego bezpieczeństwa narodowego jest bardzo szeroka.

Fabryka insuliny i kopalnia kobaltu

Co więcej obok oczywistej infrastruktury takiej jak rurociągi na liście wymienia się również kopalnie kobaltu w Kongo oraz fabrykę surowicy na jady węży w Australii oraz fabrykę produkującą insulinę w Danii.

Pracownicy amerykańskich misji dyplomatycznych zostali poproszeni o wymienienie wszystkich instalacji, których utrata mogłaby krytycznie wpłynąć m.in. na opiekę zdrowotną czy bezpieczeństwo gospodarcze USA.

d1xzyp8

Cele ataków?

Jak podkreśla BBC zasięg geograficzny tego dokumentu jest "nadzwyczajny". Brytyjski nadawca zaznacza również, że "jeśli Stany Zjednoczone widzą siebie jako kraj prowadzący 'globalną wojnę z terrorem' to lista ta jest globalnym katalogiem kluczowych instalacji i placówek, które uważane są za kluczowe dla Waszyngtonu".

Magazyn "Time" określił publikację WikiLeaks "listą 'celów dla terroru'".

BBC zastanawia się, "czy faktycznie jest to lista potencjalnych celów, którą mogliby wykorzystać terroryści?" Spis ten nie zawiera bowiem szczegółów dotyczących lokalizacji ani zabezpieczeń poszczególnych miejsc, chociaż może skłonić potencjalnych napastników do poszukania szerszego zakresu celów, zwłaszcza jeśli USA sklasyfikowały je jako ważne. Zdaniem BBC nie jest on "poważnym naruszeniem bezpieczeństwa", ale jego opublikowanie może niepokoić.

d1xzyp8
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1xzyp8
Więcej tematów