"NYT" o kontrowersjach rosyjsko-amerykańskich ws.Iranu
Na poniedziałkowej sesji Rady
Gubernatorów Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA)
doszło do poważnych rozdźwięków między Rosją a Stanami
Zjednoczonymi i Europą w sprawie irańskiego problemu atomowego -
pisze "New York Times".
Zdaniem gazety, bezpośrednim powodem kontrowersji stało się przedstawienie przez delegację rosyjską nowej, kompromisowej propozycji, zakładającej możliwość wzbogacania małych ilości uranu przez Iran na swym terytorium.
Stany Zjednoczone - pisze "New York Times" - natychmiast ostro zareagowały na propozycję - szefowa dyplomacji USA Condoleezza Rice osobiście zatelefonowała do szefa MAEA, Mohameda ElBaradei mówiąc mu wprost, że USA "nie aprobują takiej propozycji". Rice rozmawiała z ElBaradei tuż po złożeniu przez niego deklaracji, iż spodziewa się przełomu w kwestii irańskiej "w ciągu około tygodnia".
Przypominając, że tego samego wieczoru przebywający w Waszyngtonie szef dyplomacji rosyjskiej Siergiej Ławrow spotkał się na roboczej kolacji z Rice, "New York Times" zaznacza, iż strona rosyjska zapewniała amerykańskich kolegów, że na stole rokowań z Iranem nie ma żadnej formalnej rosyjskiej propozycji w sprawie zezwolenia Iranowi na wzbogacanie uranu na małą skalę. Zdaniem dziennika, rosyjska inicjatywa miała stanowić jedynie próbę zablokowania działań na rzecz przekazania sprawy irańskiego programu do Rady Bezpieczeństwa ONZ.
Cytowany przez "New York Times" zastępca sekretarza stanu USA Nicholas Burns powiedział, iż administracja zdecydowanie odrzuci wszelkie propozycje, które nie zakładałyby całkowitego zamrożenia przez Iran procesów wzbogacania uranu. "Stany Zjednoczone nie poprą jakichkolwiek połowicznych rozwiązań w tej sprawie" - powiedział Burns.
Condoleezza Rice powiedziała ElBaradeiowi, że Waszyngton chciałby odesłania irańskiego dossier do Rady Bezpieczeństwa ONZ natychmiast po zakończeniu obecnego posiedzenia zarządu MAEA - pisze "New York Times".