"Nocna szarża wyhamowała". Opozycja ogłasza sukces
Na godzinę 22 we wtorek zaplanowano posiedzenie sejmowych komisji: finansów publicznych oraz obrony narodowej ws. projektu zmian konstytucji. Politycy zadecydowali jednak o odroczeniu posiedzenia. Zawnioskowała o to Anna Maria Siarkowska z PiS. Narada trwała łącznie 18 minut. Zadowolenia nie kryli politycy opozycji.
Opozycja ogłosiła sukces. "Właśnie wygraliśmy głosowanie"
Przypomnijmy, że projekt zakłada m.in. możliwość przejęcia przez Skarb Państwa własności, która ma służyć do wspierania rosyjskiej agresji. Zakłada też niewliczanie wydatków na obronę ojczyzny do długu publicznego.
Projekt ustawy o zmianie konstytucji, autorstwa posłów PiS, został złożony w Sejmie 7 kwietnia. W maju odbyło się jego pierwsze czytanie. Wówczas za odrzuceniem projektu opowiedzieli się posłowie: KO, Lewicy, Konfederacji, Polski 2050 i PPS. Teraz wniosek o odroczenie złożył jeden z członków klubu PiS.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Zobacz też: Spór o Patrioty. "Antyniemieckie fobie Kaczyńskiego"
Posłanka PiS za odroczeniem posiedzenia
We wtorek późnym wieczorem wniosek o odroczenie posiedzenia zgłosiła posłanka PiS Anna Maria Siarkowska. Argumentowała, że sprawa zmiany konstytucji jest sprawą najwyższej wagi i nie powinna być rozpatrywana późnym wieczorem przy jedynie jednej dołączonej opinii eksperckiej. Proponowała, aby kolejne posiedzenie komisji odbyło się wtedy, gdy więcej opinii ekspertów wpłynie do Sejmu.
W sprawie odroczenia głosowało łącznie 83 polityków. Za było 44 osoby, przeciw 39. Nikt nie wstrzymał się od głosu. "Właśnie wygraliśmy głosowanie" - napisał Cezary Tomczyk z Koalicji Obywatelskiej.
"Nie ma zgody na nocne skandaliczne próby zmiany Konstytucji przez PiS!" - czytamy we wpisie Marty Golbik (KO) na Twitterze.
"Nocna szarża na zmianę Konstytucji wyhamowała na samym starcie" - to z kolei słowa Roberta Winnickiego z Konfederacji.
Projekt zakłada m.in. zmianę art. 216 ust. 5, w którym ma być zapisane wyłączenie z limitu zadłużenia publicznego, nieprzekraczającego 3/5 (60 proc.) rocznego PKB, finansowania potrzeb obronnych RP.
Druga zmiana to dodanie po rozdziale XI konstytucji rozdziału XIa, zatytułowanego: "zagrożenie bezpieczeństwa państwa". PiS postuluje dodanie art. 234a, zgodnie z którym możliwe będzie - w razie napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo na terytorium RP lub powodującej bezpośrednie zagrożenie bezpieczeństwa wewnętrznego - przejęcie na rzecz Skarbu Państwa majątku osób niebędących obywatelami polskimi, osób prawnych oraz innych podmiotów, gdy można domniemywać, że majątek ten jest lub może być wykorzystany do finansowania lub wspierania napaści zbrojnej dokonanej przez obce państwo lub działań związanych z tą napaścią.
