"New York Times": nie należy unikać krytyki islamu

Jego zdaniem, unikanie jej w imię politycznej poprawności jest w istocie obraźliwe dla muzułmanów, ale wyznawcy Proroka muszą też sami spojrzeć na siebie i rozpocząć wewnętrzną debatę, która powinna doprowadzić do modernizacji islamu.

"Papież nie powinien był przepraszać. Potraktował islam z godnością. Potraktował tę wiarę i tę (muzułmańską) społeczność jak dorosłych, od których można czegoś wymagać. To oznaka szacunku. Obrażający jest politycznie słuszny, podyktowany fałszywą delikatnością pogląd o tym, jak należy podchodzić do muzułmanów, który zakorzenia się dziś na Zachodzie. Sprowadza się on do ostrzeżenia: 'Cicho sza! Nie mówmy nic o islamie! Nie rozumiecie? Jeśli powiecie coś krytycznego, spalą wasz dom. Zostawcie ich w spokoju. Nie drażnijcie ich. Nie są oni zdolni do cywilizowanego, racjonalnego dialogu o problemach w swojej wspólnocie wiary'" - pisze Friedman.

"To dopiero jest obraźliwe. Ta postawa, pełna pogardy i autocenzury, jest postawą dzisiejszych elit Zachodu i przyczynia się do podsycania narastającego starcia cywilizacji, który przewidział Samuel Huntington. Masy na Zachodzie nie kupują bowiem tego poglądu. Boją się przemocy eksplodującej z muzułmańskich społeczności i nie uważają, by ich przywódcy uczciwie o tym mówili. A wielu chce teraz budować mur wokół islamu. Będzie straszne, jeżeli (na przykład) Turcji nie pozwoli się wejść do Unii Europejskiej, ale tam właśnie zmierzamy i tylko uczciwy dialog może to powstrzymać" - kontynuuje autor.

Jego zdaniem potrzebny jest jednak przede wszystkim wewnętrzny dialog miedzy samymi muzułmanami. Z ich strony bowiem słyszalny jest na razie głównie głos ekstremistów, a ponieważ islam nie ma duchownej hierarchii, jak chrześcijaństwo, sprawia to wrażenie, że jego wyznawcy rzeczywiście wydali wojnę Zachodowi.

Tymczasem zaś - argumentuje Friedman, który, jak pisze, mieszkał w krajach islamu, więc je dobrze zna - większość muzułmanów wcale nie chce triumfu fundamentalizmu, lecz pragnie "połączenia islamu i nowoczesności". Aby jednak doszli oni do głosu, potrzebny jest "pełen szacunku, swobodny dialog między muzułmanami a muzułmanami".

"Bez prawdziwej wojny idei w łonie islamu, w której zwyciężą zwolennicy postępu, obawiam się, że w najlepszym razie dryfujemy ku wzniesieniu muru między cywilizacjami, a w najgorszym - ku prawdziwemu ich starciu" - konkluduje publicysta "NYT".

Tomasz Zalewski