Nie poprzestał na słowach. Nawrocki pozwał Onet
Karol Nawrocki skierował do sądu prywatny akt oskarżenia i pozew cywilny przeciwko RASP. Sprawy dotyczą publikacji Onetu, w której dziennikarze opisali proceder sprowadzania prostytutek do Grand Hotelu.
Co musisz wiedzieć?
- Karol Nawrocki złożył pozew cywilny i prywatny akt oskarżenia po publikacjach Onetu.
- Pozew cywilny trafił do Sądu Okręgowego w Warszawie, a akt oskarżenia do Sądu Rejonowego na Mokotowie.
- Sprawa dotyczy zarzutów o zniesławienie.
Karol Nawrocki podjął kroki prawne przeciwko Ringier Axel Springer Polska po publikacjach Onetu - informuje serwis wirtualnemedia.pl. Artykuły opisywały jego udział w sprowadzaniu prostytutek do Grand Hotelu w Sopocie, czemu Nawrocki stanowczo zaprzecza. W tekstach wypowiadali się anonimowi rozmówcy.
"Ze względu na obawy o własne bezpieczeństwo nasi rozmówcy chcą pozostać anonimowi. Ale biorą odpowiedzialność za swe słowa - deklarują, że są gotowi złożyć zeznania przed sądem" - napisano w artykule Onetu.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Brak Polski w Waszyngtonie. "Jest jednak drugorzędnym graczem"
Jakie są zarzuty?
Sąd skierował strony do mediacji, które zakończyły się bez porozumienia. - Karol Nawrocki domaga się przeprosin od Onetu. Onet uważa, że nie ma podstaw, bo nie popełniono przestępstwa, artykuł jest zgodny z prawdą - powiedział Jakub Kudła, prawnik RASP, cytowany przez wirtualnemedia.pl.
Prywatny akt oskarżenia dotyczy zniesławienia i został złożony przeciwko dwóm osobom. Sprawa toczy się w Sądzie Rejonowym na Mokotowie. - Co do prywatnego aktu oskarżenia, wnieśliśmy o umorzenie sprawy, bo naszym zdaniem także nie ma do niej żadnych podstaw - dodał Kudła.
Czy status prezydenta wpływa na sprawy?
Zapytany o wpływ prezydentury Nawrockiego na toczące się sprawy, adwokat dr Karol Pachnik wyjaśnił, że nie zmienia to ich przebiegu. - Nic się nie zmienia ani w przypadku pozwu cywilnego, ani w przypadku prywatnego aktu oskarżenia - tłumaczył.
Artykuł 212 Kodeksu karnego, na podstawie którego złożono akt oskarżenia, jest krytykowany za możliwość nadużywania w celu cenzurowania krytyki. Organizacje pozarządowe apelują o jego wykreślenie.
Źródło: wirtualnemedia.pl
Czytaj także: