Koronawirus powstał w laboratorium? Dwaj czołowi naukowcy nie mają złudzeń

Zwolennikami teorii dotyczącej zaprojektowania koronawirusa w chińskim laboratorium w Wuhan są Steven Quay i Richard Muller. 77-letni profesor Muller, astrofizyk z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley, powiedział, że trwająca wciąż pandemia pokazała, iż ​​następna wojna światowa będzie "biologiczna, a nie nuklearna".

- Jeśli masz broń biologiczną i szczepionkę dla swoich ludzi, możesz siać spustoszenie w gospodarkach konkurujących krajów przy bardzo niewielkich stratach dla siebie. To prawdziwe zagrożenie - mówił podczas konferencji prasowej zorganizowanej przez Hudson Institute w Waszyngtonie.

Skąd wziął się koronawirus? Coraz więcej głosów przeczących oficjalnej wersji

Dr Quay, dyrektor naczelny firmy Atossa Therapeutics i autor setek artykułów naukowych, oznajmił natomiast, że postępy w badaniach szczepionek i wirusów "otworzyły wrota, na skutek których rano można być w posiadaniu broni biologicznej, a po południu już mieć na nią szczepionkę".

Dodał, że prawdopodobieństwo naturalnego pojawienia się SARS-CoV-2 wynosi "dosłownie jeden na milion".

Zobacz też: Czwarta fala pandemii zamknie gospodarkę? Minister Semeniuk: To realne, przygotowujemy się

Obaj naukowcy podkreślili, że dowody na wytworzenie koronawirusa w laboratorium są "przytłaczające", a ignoruje się jedynie z powodów politycznych lub zawodowych.

Steven Quay zaznaczył również, że jednym z kluczowych dowodów potwierdzających głoszoną przez niego teorię jest fakt, że w momencie, gdy wirus pojawił się wśród ludzi, natychmiast był niezwykle zakaźny. Jego zdaniem proces rozwoju i ewoluowania wirusów trwa o wiele dłużej, niż nastąpiło to w przypadku SARS-CoV-2.

Źródło: theaustralian.com