Trwa ładowanie...

Kaja Godek o wyroku ws. Matki Boskiej i tęczy. "Z podręcznika lewackiej nowomowy"

Sąd w Płocku uniewinnił trzy kobiety oskarżone o obrazę uczuć religijnych przez rozklejenie nalepek z wizerunkiem Matki Bożej Częstochowskiej z tęczową aureolą. Aktywistka pro life Kaja Godek, która w procesie występuje jako oskarżyciel posiłkowy, zapowiada apelację.

Share
Kaja Godek o wyroku ws. Matki Boskiej i tęczy. "Z podręcznika lewackiej nowomowy"
Kaja Godek o wyroku ws. Matki Boskiej i tęczy. "Z podręcznika lewackiej nowomowy"Źródło: Getty Images
dc2xeyr

Sąd I instancji uniewinnił Elżbietę Podleśną i dwie inne aktywistki w procesie związanym z rozklejeniem w Płocku nalepek z wizerunkiem Matki Bożej Częstochowskiej z tęczową aureolą. Kobiety zostały uniewinnione.

Aktywistka pro life Kaja Godek, komentując wyrok z Płocka, napisała w mediach społecznościowych, że sąd "przyzwolił na lewacką agresję na Boga i Jego Matkę oraz na katolików".

"Wyrok nie jest zaskoczeniem z uwagi na zachowanie sędzi Agnieszki Warchoł. Warchoł nie dopuściła dowodów, o jakie wnosili oskarżyciele posiłkowi, a w trakcie procesu okazywała uprzedzenie wobec osób, których uczucia religijne zostały zranione. Uzasadnienie brzmi bardziej jak publicystyka homoaktywisty niż jak wyrok wydany w imieniu Rzeczypospolitej" - napisała Godek.

Zobacz też: Donald Tusk o Danielu Obajtku. Reakcja rzecznika rządu Piotra Müllera

Kaja Godek stwierdziła również, że sędzia w uzasadnieniu wyroku "rozwija m.in. własne rozumienie nauki Kościoła Katolickiego na temat homoseksualizmu oraz używa wyrażeń żywcem wyjętych z podręcznika lewackiej nowomowy".

dc2xeyr

"Oczywiście będziemy składać apelację" - zakomunikowała ultrakonserwatywna działaczka. "Obrona czci Matki Bożej jest obowiązkiem każdego z nas, a wina oskarżonych jest bezsporna. Katolicy są najbardziej dyskryminowaną grupą społeczną, a sądy Rzeczypospolitej Polskiej powinny chronić ich przed przemocą, także ze strony aktywistów LGBT" - stwierdziła.

Płock. Proces za nalepki z wizerunkiem Maryi z tęczową aureolą

Przypomnimy - Sąd Rejonowy w Płocku uznał, że celem aktywistek było wsparcie osób LGBT i ochrona osób dyskryminowanych z powodu orientacji psychoseksualnej i tożsamości płciowej.

- Czy w ocenie sądu był to akt prowokacyjny? Tak. Celem było nagłośnienie problemu (...) Tu powstaje pytanie: czy ta kontrowersyjna forma wypowiedzi nie miała na celu wniesienia do debaty publicznej ważnego problemu? Zdaje się, że ta rozprawa i tak szerokie zainteresowanie procesem jest odpowiedzią na to pytanie. (...) W katechizmie Kościoła katolickiego nie znajduje się zapis wykluczający osoby nieheteronormatywne. Znajduje się tam miłość, wzajemny szacunek i zrozumienie - powiedziała sędzia Sądu Rejonowego w Płocku, uzasadniając wtorkowy wyrok.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
dc2xeyr

Podziel się opinią

Share

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dc2xeyr
dc2xeyr
Więcej tematów