Jest oświadczenie SG po artykule o "dziurawej" zaporze

"Gazeta Wyborcza" poinformowała, że do połowy września zapora na granicy polsko-białoruskiej została pokonana 30 tysięcy razy.

Do artykułu odniosła się Straż Graniczna w obszernym oświadczeniu, w którym przekazano, że jest to "publikacja podważająca skuteczność zabezpieczeń polskiej granicy to kolejna odsłona ataku na polskich funkcjonariuszy i podważanie zasadności budowy zapory na granicy polsko-białoruskiej".

Dalej podkreślano, że jest to szczególnie niebezpieczna narracja, gdyż toczy się wojna za naszą wschodnią granicą i nie ustaje presja migracyjna na państwa Unii Europejskiej.

"Nie jest prawdą, że trwają jakiekolwiek prace nad eliminacją fałszywych alarmów, ponieważ w ogóle ich nie ma. Straż Graniczna nie ma żadnych zastrzeżeń do funkcjonowania bariery elektronicznej, w tym do czułości poszczególnych jej elementów i ustawienia kamer"- czytamy w oświadczeniu.

Straż Graniczna twierdzi, że aktualnie bariera elektroniczna umożliwia wykrywanie wszystkich zdarzeń na granicy - niezależnie od pory dnia i pogody. W związku z tym służby nie planują jej modernizacji.

"Nieprawdą jest twierdzenie, że 'alerty przychodzą w formie plików do rozpakowania', ponieważ aplikacja umożliwia - w czasie rzeczywistym - stałe połączenie ze wszystkim elementami bariery elektronicznej. Straż Graniczna zapewnia także całodobową obsadę funkcjonariuszy na wszystkich stanowiskach, które przewidziane są do obsługi bariery elektronicznej (zarówno kierowniczych, jak i operatorskich oraz technicznych)" - dodano.

Następnie zaznaczono, że bariera fizyczna nie jest wykonana z aluminium, ale z "solidnej stali konstrukcyjnej". "Równie ciekawe są twierdzenia o łatwości robienia podkopów. Informujemy, że pomiędzy stalowymi słupami znajdują się żelbetowe podwaliny zagłębione na 1,0 metr pod ziemię. Dodatkowo bariera fizyczna stoi na fundamencie w postaci betonowych pali, które są zagłębione w gruncie od 3 do nawet 11 metrów" - czytamy.

Źródło: Straż Graniczna, "Gazeta Wyborcza"