Hołownia nie pojawił się w prokuraturze. TK zapowiada wniosek o karę

"Prezes Trybunału Konstytucyjnego wyraża ubolewanie, że Marszałek Sejmu, Pan Szymon Hołownia, nie wykazał poszanowania dla prokuratury jako organu stojącego na straży praworządności, przez co utrudnił wyjaśnienie istotnych kwestii w śledztwie dotyczącym tzw. zamachu stanu, które ma niezwykle istotne znaczenie dla ochrony konstytucyjnego porządku Rzeczypospolitej Polskiej" – czytamy w oświadczeniu TK.

Według Trybunału, termin przesłuchania był wcześniej uzgodniony i zaakceptowany przez Marszałka Sejmu.

Jak przekazał Trybunał, Hołownia miał sam zaproponować i potwierdzić termin przesłuchania, jednak ostatecznie nie pojawił się w prokuraturze. Tłumaczył to wizytą zagraniczną w Etiopii oraz - jak określono w komunikacie - "całkowicie bezzasadną i wewnętrznie sprzeczną argumentacją prawną".

W oświadczeniu zaznaczono również, że zarówno Trybunał Konstytucyjny, jak i Krajowa Rada Sądownictwa mają w tej sprawie status pokrzywdzonych, co potwierdziła Prokuratura Okręgowa w Warszawie.

Trybunał zapowiedział także możliwość wystąpienia z wnioskiem o nałożenie na Hołownię kary pieniężnej za niestawiennictwo. "Prezes Trybunału Konstytucyjnego rozważy wystąpienie do Prokuratury Okręgowej w Warszawie z wnioskiem o nałożenie na świadka porządkowej kary pieniężnej za nieusprawiedliwione niestawiennictwo" - poinformowano.

Rzecznik warszawskiej Prokuratury Okręgowej prok. Piotr Antoni Skiba powiedział, że pismo informujące o nieobecności wpłynęło o godzinie, w której miało rozpoczynać się przesłuchanie.

- W związku z faktem (…) uznajemy, że złożenie przez pełnomocnika w biurze podawczym takiego pisma jest wyrazem braku szacunku nie tylko dla prokuratury, ale przede wszystkim również dla stron procesowych, które w dniu dzisiejszym stawiły się na przesłuchanie - podkreślił rzecznik Prokuratury Okręgowej.

Dodał, że już wyznaczone zostały terminy dwóch kolejnych przesłuchań Hołowni - to 12 i 17 grudnia 2025 roku.

W lipcu Hołownia stwierdził, że wielokrotnie sugerowano mu, aby opóźnił zaprzysiężenie Karola Nawrockiego na prezydenta RP i dokonał w ten sposób "zamachu stanu". Pytany wówczas, kto składał mu te propozycje, marszałek mówił o ludziach, którym "nie podobał się wynik wyborów prezydenckich". Później Hołownia tłumaczył, że sformułowania "zamach stanu" użył nie w znaczeniu prawnym, tylko w znaczeniu politycznej diagnozy.

Marszałek Sejmu po przesłuchaniu podkreślił, że sformułowania "zamach stanu" używał nie w trybie kodeksowym, tylko publicystycznym, mówiąc o poważnym rozstroju państwa, do którego doszłoby, gdyby posłuchał głosów, które wzywały go "tak naprawdę do złamania konstytucji".

Wniosek do prokuratury ws. słów Hołowni skierował mec. Bartosz Lewandowski. Ostatecznie dołączono go do sprawy tzw. zamachu stanu z zawiadomienia Bogdana Święczkowskiego. Dotyczyło ono podejrzenia popełnienia przestępstwa zamachu stanu, m.in. przez premiera, marszałków Sejmu i Senatu, ministrów czy szefa Rządowego Centrum Legislacji.

Śledztwo w sprawie "zamachu stanu" zostało wszczęte przez zastępcę prokuratora generalnego prok. Michała Ostrowskiego i przejęte 27 lutego przez warszawską prokuraturę okręgową.