Dlaczego Tu-154 rozbił się w drobny mak?

Polscy biegli, wbrew temu, co mówił prokurator generalny Andrzej Seremet (52 l.), wcale nie wykluczyli zamachu. Wojskowi prokuratorzy twierdzą, że nie ma opinii, które by wykluczyły działanie osób trzecich.

A chodzi przede wszystkim o wrak tupolewa, którym leciała prezydencka delegacja. Mimo że od katastrofy minął już ponad rok, to jednak Rosjanie wcale się nie spieszą z wydaniem nam tego, co zostało z Tu-154.

Co z wrakiem?

- Do chwili obecnej nie przeprowadzono, z udziałem polskich biegłych powołanych przez prokuraturę, specjalistycznych badań wraku samolotu TU- 154M/101, urządzeń i innych elementów jego wyposażenia, bowiem wymienione przedmioty znajdują się na terytorium Federacji Rosyjskiej – czytamy w piśmie przesłanym przez Wojskową Prokuraturę Okręgową do Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów „Ad Vocem”, które upomniało się w tej sprawie. – Z tych samych względów nie zostały sporządzone przez polskich biegłych opinie, z których wynikałoby, iż nie doszło do uszkodzenia wskutek działania osób trzecich istotnych elementów mechanizmów samolotu, w szczególności systemu sterującego statkiem powietrznym oraz jego silnikami – piszą dalej wojskowi śledczą.

Pospieszyli się

Tymczasem już w kwietniu prokurator Seremet zapewnił, że do zamachu nie doszło. – Materiał, jakim dysponuje polska prokuratura, jest bardzo ubogi. Stwierdzenie, jakie padło na tej konferencji, że do zamachu nie doszło, powinno paść dopiero po zakończeniu całego śledztwa – powiedział mec. Bartosz Kownacki, pełnomocnik części rodzin ofiar smoleńskich.

Polecamy w wydaniu internetowym fakt.pl:
Mec. Rogalski: Nie pojadę do Rosji, obawiam się o swoje życie