Prokuratura nie chce tzw. neosędziów. W tle proces "Krwawego Tulipana"

• Kiedy ruszy proces? Nie jest znana data rozpoczęcia powtórnego procesu Mariusza G. z Kołobrzegu, oskarżonego o zabójstwo trzech kobiet.
• "Krwawy Tulipan" został wcześniej skazany na dożywocie za zabójstwo trzech kobiet, a jego współoskarżeni otrzymali kary więzienia za pomoc w zacieraniu śladów zbrodni.
• Czego chce prokuratura? Prokuratura wnioskuje o wyłączenie dwóch sędziów, którzy zostali mianowani po 2017 r. i są określani jako neosędziowie.
• Kto rozpatrzy wniosek? Wniosek o wyłączenie sędziów rozpatrzy sędzia Jacek Matejko z Sądu Okręgowego w Koszalinie.

Prokuratura Okręgowa w Szczecinie złożyła wniosek o wyłączenie dwóch sędziów z procesu Mariusza G., znanego jako "Krwawy Tulipan". Sędziowie ci zostali mianowani po 2017 r., co według prokuratury jest wynikiem wadliwego ukształtowania Krajowej Rady Sądownictwa.

Wniosek ten potwierdzili rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Koszalinie Sławomir Przykucki oraz rzecznik Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Łukasz Błogowski.

Powtórny proces Mariusza G. miał rozpocząć się 15 maja, jednak wniosek o wyłączenie sędziów może wpłynąć na jego termin.

Sprawa wróciła teraz do Sądu Okręgowego w Koszalinie po tym, jak Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wcześniejszy wyrok z powodu nieprawidłowości związanych z mianowaniem sędziów.

Mariusz G. został wcześniej skazany na dożywocie za zabójstwa trzech kobiet z motywów zasługujących na szczególne potępienie, z chęci przejęcia majątków, i popełnienia jeszcze 14 z 19 przestępstw, o które oskarżała go prokuratura Okręgowa w Szczecinie. Za pomocnictwo różnego rodzaju w zacieraniu śladów zbrodni przed sądem stanęło także czworo współoskarżonych. Sebastian T. został skazany na 4 lata pozbawienia wolności, Dorota Ł. na 3 lata, Karolina S. ma spędzić w więzieniu 2 lata i 4 miesiące, a jej matka Łucja S. 1,5 roku

Sędzia Jacek Matejko, który ma rozpatrzyć wniosek, będzie musiał zdecydować, czy sędziowie Sylwia Dorau-Cichoń i Anna Sikorska-Obtułowicz mogą orzekać w tej sprawie. Wcześniejszy wyrok - jak już pisaliśmy - został uchylony z powodu wątpliwości co do niezawisłości i bezstronności sędziów, co podkreślił sędzia Andrzej Olszewski z Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.