Co się stało z doktorem Wojciechem Jabłońskim? Popularny politolog stał się internetowym trollem

"Co mnie obchodzą kawałki najkosztowniejszych zwłok w historii Polski. Ja muszę - do Europy... Ja jestem żywy". To nie wpis anonimowego przeciwnika PiS, który wylewa swoją nienawiść w sieci, tylko popularnego politologa dra Wojciecha Jabłońskiego. Niegdyś popularnego.

Dawniej media go uwielbiały. Politolog z Uniwersytetu Warszawskiego lubował się w malowniczych porównaniach i ostrych tezach. Idealny do telewizji albo skomentowania czegoś w tabloidzie. Koledzy po fachu nieco zgrzytali zębami, nazywając Jabłońskiego "Dodą polskiej politologii", ale on się nie przejmował i regularnie pielgrzymował po mediach. Dzisiaj wciąż się tam pojawia, ale znacznie rzadziej.

Polityczną rzeczywistość komentuje teraz głównie w sieci. W lutym 2017 Jabłoński założył konto na Twitterze, zdążył już napisać ponad 11 tysięcy wiadomości (mam konto 7 lat dłużej i o 4 tys. tweetów mniej). Politolog dyskutuje z każdym, jak swego czasu Lech Wałęsa, który odpowiadał nawet na najbardziej prostackie zaczepki trolli i hejterów. Można odnieść wrażenie, że Jabłoński wręcz cieszy się z zainteresowania.

Na ostro

Poza ostrym językiem, internetową twórczość Jabłońskiego cechuje jeszcze jedno: skrajna anty-PiS-owskość. Jabłoński prowadzi krucjatę przeciw partii rządzącej, porównując ją do najgorszych reżimów. Przekonuje jednak, że PiS de facto już upadło, że media związane z władzą już ostatecznie się skompromitowały i opozycja jest na prostej drodze do wygranej.

Jabłoński kilkakrotnie zmieniał polityczne sympatie. Kiedy PiS ogłosiło kandydaturę Piotra Glińskiego na premiera, Jabłoński wprost nazywał go "figurantem" i "Dyzmą Kaczyńskiego". Jednak kiedy PiS nieubłaganie parło do władzy, politolog zaczął ostro uderzać w PO, a przede wszystkim w Bronisława Komorowskiego.

Wszystkie wolty doktora

"Wiedziałem, że ta debata pójdzie Komorowskiemu źle, ale nie myślałem, że aż tak źle" - mówił radiu RMF FM w maju 2015 roku. Regularnie pojawiał się też na stronach portalu braci Karnowskich. "Jedynym dobrym wyjściem dla Komorowskiego byłoby honorowe wycofanie się z wyborów" - przekonywał po I turze. Także po wyborach ostro recenzował działania opozycji, wróżąc jej powolny upadek.

Z tego tonu nic już nie zostało. Teraz poza krucjatą przeciw PiS Jabłoński prowadzi jeszcze jedną walkę: z Erykiem Mistewiczem, współpracującym z MSZ ekspertem od marketingu. Niedawno opisaliśmy, że fundacja Mistewicza dostała z MSZ 230 tys. zł. Jabłoński uznał to za wielką aferę, którą postanowił rozpracować na swoim blogu. Publikuje więc kolejne wpisy na temat Mistewicza i narzeka, że media się tym nie interesują.

"Afera Mistewicza"

"SLD miało Aferę Rywina. (...) PiS - ma Aferę Mistewicza. Jeśli nie odpowie na pytania, które do tej pory zamiatane były pod dywan, to się dla partii raczej nie skończy dobrze. W takim razie - pomóżmy im skończyć" - zachęca w jednym z wpisów. W kolejnym dodaje: "Tak. #AferaMistewicza to dziennikarskie śledztwo. Ale poważne".

Co popycha popularnego niegdyś politologa do tak ostrej publicystyki? W rozmowie z nami politolog przekonuje, że prowadzi na Twitterze badania? Jakie dokładnie? Na czyje zlecenie? Z potoku słów można wyłowić, że zleceniodawca jest z zagranicy (bo polskie instytucje badawcze nie poznały się na geniuszu badań). Jabłoński zapowiada, że wszystko będzie jasne, kiedy opublikuje książkę na ten temat.

Tajemnicze badania

- Już udało mi się potwierdzić tezę, że nadszedł w Polsce schyłek mediów tradycyjnych. Politycy i dziennikarze, nawet ci aktywni na Twitterze, nie mają nic do powiedzenia. W dodatku dziennikarze nie podejmują tropów, które podrzucają użytkownicy Twittera, media w Polsce wyrzekły się funkcji kontroli władzy - przekonuje Jabłoński.

Jako dowód podaje brak zainteresowania "aferą Mistewicza". - Wykryłem pewną nieprawidłowość w naszej demokracji, otóż jakiś amator dostaje od rządu relatywnie dużą kasę, a nikt się tym nie interesuje - mówi politolog. To nieprawda, bo media opisywały grant przyznany przez MSZ fundacji Mistewicza. Poświęcono sprawie dokładnie tyle uwagi, na ile zasługiwała.

O co chodzi?

Jabłoński przekonuje, że choć wszystkie wpisy są jego autorstwa, to prowadzi konto "w asyście profesjonalnych dziennikarzy zachodnich, a także profesjonalnych prawników polskich". - Nauczyłem się, że w sieci trzeba działać z otwartą przyłbicą. Wielu ludzi mnie obraża, atakuje, ale mnie bardzo trudno obrazić, szczególnie jeśli robią to bezimienne konta. Co innego jeśli atakują mnie dziennikarze mediów publicznych. Wysłałem już kilka pozwów o naruszenie dóbr osobistych - ujawnia Jabłoński. - Jeśli dziennikarz wyzywa mnie od chamów, nazywa mnie pajacem, to nie mam innego wyjścia - dodaje.

Czy tak ostra publicystyka w sieci nie przeszkadza szefom Jabłońskiego z UW? - Staram się nie używać logotypów pracodawców, obecnych i byłych. Są pewne sprawy, które toczą się na na forum prawnym, ale się nie żalę - mówi tajemniczo. - Jeśli chodzi o UW, to jest temat między mną a UW. Wolałbym go tu nie poruszać, bo to jest temat mniejszej wagi - ucina.

O co chodzi? Zgodnie z systemem informatycznym UW dr Wojciech Jabłoński nie jest już aktywnym pracownikiem uczelni. Z naszych informacji wynika, że nie pracuje już tam, bo nie udało mu się habilitować w przewidzianym przepisami terminie. Pytania internautów o to Jabłoński także zbywa. Ale trudno nie połączyć tych doniesień z nagłym wybuchem internetowej aktywności naukowca.