Neosędzia podjął decyzję ws. Wąsika. Zamieszanie w Sądzie Najwyższym

W Sądzie Najwyższym zapanował całkowity chaos. Ma on być związany ze sprawą Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika, którzy złożyli odwołanie od decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu im mandatów poselskich.

Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński
Maciej Wąsik i Mariusz Kamiński
Źródło zdjęć: © East News | Jacek Dominski/REPORTER
Justyna Lasota-Krawczyk

04.01.2024 | aktual.: 04.01.2024 12:42

Jak ustalił Onet, tzw. neosędzia Romuald Dalewski, który miał w Izbie Pracy Sądu Najwyższego rozpoznawać odwołanie Wąsika od decyzji marszałka Sejmu o wygaszeniu mu mandatu, dziś jednoosobowo podjął decyzję o przekazaniu akt tej sprawy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN. To właśnie w tej izbie orzekają wyłącznie neosędziowie, a unijny Trybunał Sprawiedliwości uznał ją za "nie-sąd".

- W mojej ocenie postanowienie wydane dziś przez sędziego sprawozdawcę Romualda Dalewskiego dotknięte jest nieważnością, gdyż zostało wydane w składzie jednoosobowym, jedynie przez sędziego sprawozdawcę - powiedział Onetowi prezes Izby Pracy Sądu Najwyższego, prof. Piotr Prusinowski.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Prusinowski dodał, że do orzekania w sprawie wyznaczony został trzyosobowy skład i to on mógłby wydać postanowienie o przekazaniu akt. - A jeśli nawet postanowienie to miałoby być wydane jednoosobowo, to przez przewodniczącego składu, czyli przez sędziego Roberta Stefanickiego - zauważył sędzia.

Onet podkreśla, że akta sprawy trafiły do Izby Kontroli Nadzwyczajnej natychmiast po decyzji Dalewskiego.

Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik skazani

Warszawski Sąd Okręgowy w grudniu wydał prawomocny wyrok dwóch lat więzienia dla byłych ministrów Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika oraz po roku dla dwóch pozostałych byłych szefów Centralnego Biura Antykorupcyjnego. Wyrok dotyczył działań operacyjnych podczas afery gruntowej. Oskarżono ich i skazano za przekroczenie uprawnień.

W 2015 roku Mariusz Kamiński i Maciej Wąsik zostali ułaskawieni przez prezydenta Andrzeja Dudę. Zrobił to on jednak zanim wyrok się uprawomocnił. W czerwcu 2023 roku Sąd Najwyższy nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy.

Źródło: Onet.pl / WP Wiadomości

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (781)