Opinia dotyczy strat, poniesionych przez Skarb Państwa w wyniku działalności osób kierujących FOZZ w latach 1989-1990. Koordynujący pracę zespołu biegłych Donald Chodak w przesłanym sądowi piśmie wyjaśnił, że opóźnienie jest spowodowane "stopniem skomplikowania materiału" oraz jego (Chodaka) złym stanem zdrowia. Pismo odczytane zostało podczas poniedziałkowej rozprawy.
Pierwsza opinia powstała w latach 90. Sąd uznał w marcu 2003 roku, że nie spełnia ona wymogów merytorycznych. Powstał więc nowy zespół biegłych, który od marca 2004 ponownie rozpoczął opracowanie ekspertyzy. Na rozprawie 27 października sąd wskazał braki w drugiej opinii i zobowiązał biegłych do jej poprawienia do 26 listopada. Proces dotyczy największej nierozliczonej afery gospodarczej, na której w latach 1989-1990 polskie państwo miało stracić 354 mln zł.
