Bezkarni truciciele
Inspektorzy środowiska w całej Polsce notorycznie przegrywają sprawy, które wytaczają trucicielom przyrody. "Gazeta Wyborcza" pisze, że powodem jest nieprecyzyjny artykuł z kodeksu karnego.
29.11.2005 | aktual.: 29.11.2005 07:35
- Na jego podstawie jeszcze nikogo nie skazano. Nasza praca idzie na marne - skarżą się inspektorzy. Chodzi o artykuł 182 kodeksu karnego. Zgodnie z nim truciciele środowiska naturalnego mogą trafić za kratki nawet na pięć lat, o ile udowodni im się "zniszczenia w świecie roślinnym lub zwierzęcym w znacznych rozmiarach".
- To jedyny przepis, na podstawie którego możemy ścigać ekologicznych przestępców - tłumaczy Beata Szmigielska z Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Łodzi. Dodaje, że prokuratury i sądy nagminnie umarzają sprawy, twierdząc, że nie ma definicji "zniszczenia w znacznych rozmiarach".
Umorzeniem skończyła się np. afera z wypuszczaniem ścieków do lasu ze zgierskiej fabryki należącej do "króla żelatyny" Kazimierza Grabka. Sprawą zajęły się WIOŚ i prokuratura. Z hali produkcyjnej fabryki żelatyny w Zgierzu wychodziła do lasu rura. Wylano nią kilkadziesiąt tysięcy metrów sześciennych rozpuszczonych w kwasie solnym kości zwierząt. Jak wynika z ekspertyzy zamówionej przez WIOŚ, ścieki z fabryki Grabka zniszczyły 1400 metrów kwadratowych lasu. Zgierska prokuratura wszczęła śledztwo i umorzyła je.
-_ Nie miałem innego wyjścia- tłumaczy prokurator Andrzej Danieluk ze Zgierza. - Nie ma orzecznictwa, co to są owe "znaczne rozmiary" zniszczeń w środowisku. Ten przepis jest martwy, bo nie zajął się tym Sąd Najwyższy. A definicja bardzo by się przydała - ocenia._ (IAR)
