Afera Pegasusa. Zarzuty dla dwóch byłych funkcjonariuszy CBA

Co musisz wiedzieć?

• Kto usłyszał zarzuty? Zarzuty przekroczenia uprawnień usłyszeli były dyrektor Delegatury CBA w Warszawie Jarosław W. oraz była naczelnik wydziału operacyjno-śledczego Katarzyna S.
• Co zarzuca się funkcjonariuszom? Prokuratura oskarża ich o przeprowadzenie czynności operacyjno-rozpoznawczych wobec byłego prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego bez podstaw prawnych oraz wyłudzenie poświadczenia nieprawdy.
• Jakie działania były prowadzone? Czynności obejmowały m.in. uzyskiwanie i utrwalanie treści rozmów telefonicznych oraz danych z urządzeń telekomunikacyjnych przy użyciu oprogramowania Pegasus.

Jak poinformował prok. Nowak zarzuty wiążą się z faktem przeprowadzenia czynności operacyjno-rozpoznawczych wobec byłego prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego "pomimo braku ku temu podstaw faktycznych i prawnych".

- Czynności operacyjne polegały m.in. na uzyskiwaniu i utrwalaniu treści rozmów telefonicznych oraz danych zawartych w tzw. telekomunikacyjnych urządzeniach końcowych i były prowadzone od listopada 2018 r. do maja 2019 r., w tym przy użyciu oprogramowania Pegasus - zaznaczył rzecznik PK.

Jak wskazał prokurator "czynności operacyjno-rozpoznawcze, w tym kontrole operacyjne, zostały zainicjowane, a następnie przeprowadzone, pomimo braku przesłanek faktycznych i prawnych warunkujących dopuszczalność ich stosowania".

- Zarzuty dotyczą także wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w postanowieniach Sądu Okręgowego w Warszawie poprzez podstępne wprowadzenie sędziów w błąd co do istnienia przesłanek do zastosowania i przedłużenia kontroli operacyjnych - dodał.

- Jarosław W. i Katarzyna S. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im przestępstw. Katarzyna S. odmówiła złożenia wyjaśnień, natomiast Jarosław W. skorzystał z prawa do złożenia wyjaśnień - przekazał prok. Nowak.

W. i S. zostali zatrzymani na polecenie prokuratora z PK we wtorek.

W PK sprawą Pegasusa zajmuje się Zespół Śledczy nr 3. Postępowanie dotyczy przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy publicznych; badana jest w nim m.in. kwestia legalności podejmowanych przy pomocy Pegasusa czynności operacyjno-rozpoznawczych, a także badane są okoliczności dotyczące jego sposobu wykorzystywania m.in. wobec przeciwników politycznych ówczesnej ekipy rządzącej, oraz sposobu pozyskiwania materiałów o charakterze niejawnym.