145 tys. zł odszkodowania dla b. dyrektora Huty im. Sendzimira
Ponad 145 tys. zł odszkodowania i
zadośćuczynienia przyznał w piątek Sąd Okręgowy w Krakowie b.
dyrektorowi Huty im. Tadeusza Sendzimira Janowi W., uniewinnionemu
w procesie dotyczącym wyłudzeń stali z HTS.
Sąd uznał, że aresztowanie Jana W. było oczywiście niesłuszne. Szkody poniesione przez niego ocenił na ponad 45 tys. zł, a jego straty moralne - związane m.in. z blisko 11-miesięcznym aresztowaniem, niemożnością dysponowania majątkiem, zahamowaniem kariery i spadkiem prestiżu - na 100 tys. zł.
Jan W., który domagał się w sumie 850 tys. zł, przed ogłoszeniem wyroku wnosił o utajnienie przed mediami zasądzonej mu kwoty z uwagi na swój interes osobisty. Sąd uznał jednak, iż nie ma podstaw prawnych do utajnienia wyroku.
Proces, w którym oskarżonymi byli członkowie kierownictwa HTS i biznesmeni, dotyczył nieprawidłowości w handlu wyrobami stalowymi Huty im. T. Sendzimira. Według aktu oskarżenia, wskutek działalności oskarżonych huta poniosła w latach 1990-93 straty łącznej wartości 6,2 mln zł.
Prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z grudnia 2001 roku członkowie kierownictwa HTS zostali uniewinnieni. Sąd uznał, że nie ma dowodów na to, iż uczestniczyli oni w wyłudzaniu stali, ani na to, że pomagali oskarżonym biznesmenom w zamian za łapówki. W procesie zostało skazanych trzech biznesmenów.
Podobne wnioski o odszkodowanie składają także inni uniewinnieni członkowie kierownictwa HTS.
