Zostawił psa w rozgrzanym aucie. Zapadł wyrok

Podczas uzasadnienia wyroku sędzia Sądu Rejonowego w Kaliszu Agnieszka Wachłaczenko powiedziała, że działanie oskarżonego było szczególnie okrutne.

- Biorąc pod uwagę warunki, w jakich pies był przetrzymywany i w jaki sposób potem umarł, było to działanie szczególnie okrutne - powiedziała.

Sędzia wyjaśniła, że określenie "szczególne okrucieństwo" nie odnosi się do tego, co zamierzał zrobić oskarżony, tylko do tego, jak to zdarzenie zostało odebrane przez opinię publiczną.

Do zdarzenia doszło w lipcu 2024 r. w Kaliszu. Policja otrzymała informację, że w zamkniętym samochodzie na osiedlu przy ul. Podmiejskiej na parkingu jest doberman, który potrzebuje pomocy. Na dworze było gorąco, temperatura wynosiła 34 stopnie C. Na miejsce udali się policjanci, strażacy, lekarz weterynarii i pracownicy schroniska dla bezdomnych zwierząt. Strażacy wybili w samochodzie szybę i wyciągnęli zwierzę.

Lekarz weterynarii stwierdził, że pies miał temperaturę 60 st. C, według policji w samochodzie mogło być nawet 100 st. C. Zwierzę zmarło tego samego dnia.

Policjanci ustalili dane opiekuna psa. Okazał się nim 26-latek. Podczas badania stwierdzono u niego blisko promil alkoholu w organizmie. Prokurator postawił mu zarzut znęcania się nad psem ze szczególnym okrucieństwem, co zagrożone jest karą więzienia do 5 lat. Mężczyzna przyznał się i powiedział, że zostawił psa, ponieważ poszedł kupić perfumy i napić się piwa. Sądził, że psem zajmie się jego koleżanka. Wyjaśnił, że pies był własnością jego znajomych, którzy wyjechali i poprosili go o zaopiekowanie się zwierzęciem podczas ich nieobecności.

W ubiegłym roku Sąd Rejonowy w Kaliszu wydał wyrok w trybie nakazowym, bez rozprawy. Uznał mężczyznę za winnego i wymierzył mu karę 4 tys. zł grzywny. Orzekł też zakaz posiadania zwierząt przez rok i tysiąc złotych na rzecz fundacji zajmującej się ochroną zwierząt.

Z decyzją sądu nie zgodził się prokurator i zaskarżył postanowienie. Domagał się kary więzienia.

Zaskarżenie skutkowało rozpoznawaniem sprawy w normalnym procesie, który ruszył we wtorek w kaliskim Sądzie Rejonowym.

W sprawie nie uczestniczyli prokurator i oskarżony. W sądzie stawili się oskarżyciele posiłkowi, reprezentujący dwie organizacje, zajmujące się pomocą zwierzętom. Pełnomocnicy zażądali wymierzenia mężczyźnie kary roku więzienia.

Sąd przychylił się do ich wniosku. Ponadto orzekł zakaz posiadania przez 26-latka zwierząt przez 5 lat, nawiązki w wysokości po 3 tys. zł na rzecz Kaliskiego Stowarzyszenia Pomocy dla Zwierząt Help Animals oraz Fundacji Czarny Pies i Biały Kot w Krakowie. Orzekł też wobec oskarżonego środek karny, polegający na podaniu do publicznej wiadomości treści rozstrzygnięcia poprzez udostępnienie na stronie internetowej sądu.

Wyrok jest nieprawomocny.